ACN Madrid – Cinc vocals del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) han defensat la llei d’habitatge en un vot particular en el qual critiquen que la majoria del ple “s’ha extralimitat” amb l’informe. Quinze vocals van aprovar ahir dijous un informe que critica la norma i que sosté que envaeix competències autonòmiques. L’informe va tenir sis vots en contra. Els vocals Álvaro Cuesta, Clara Martínez de Careaga, Rafael Mozo, Pilar Sepúlveda i Concepción Sáez han emès un vot particular que nega la vulneració de les competències de les autonomies i veu la llei del govern espanyol “adequada”.
“Considerem que l’informe incorre en una extralimitació del contingut tradicional dels informes d’aquest CGPJ”, diuen els cinc vocals. Creuen que la majoria del ple “realitza una forçada i poc constructiva intromissió en aspectes de l’articulat del text” amb “apriorismes i judicis d’intencions exageradament crítics impropis de la funció institucional informadora”.
El vot particular sosté que “en cap cas” la llei “desconeix o nega” que l’article 148.1.3 de la Constitució estableix que les autonomies tenen competència en habitatge, però afirma que “això no les deixa blindades davant l’Estat, que també té les seves obligacions” en relació amb el dret a l’habitatge.
“No existeix un blindatge constitucional de les comunitats autònomes en matèria d’habitatge, susceptible d’impedir el reconeixement de les competències de l’Estat sobre les condicions bàsiques que garanteixen la igualtat de tots els espanyols en l’exercici dels seus drets constitucionals”.
Els cinc vocals crítics esgrimeixen el sistema estatal de dependència en matèria d’assistència social encara que estigui “estatutàriament atribuïda a les comunitats autònomes”. En l’argumentació del vot particular, d’un centenar de pàgines, recuperen arguments del primer informe que avalava la norma i que van tombar la resta de vocals.
La llei “constitueix un instrument normatiu adequat per a la consagració” del dret a l’habitatge que recull l’article 47.1 de la Constitució i per “dotar-lo d’un contingut susceptible d’exigibilitat”. “Des d’aquesta òptica, mereix una favorable acollida”, sostenen.
També defensen que el text respecta el dret a la propietat i “no comporta càrregues desproporcionades i excessives”. “Ofereix, per tant, un equilibri just i una relació raonable entre els mitjans emprats i la finalitat perseguida”, diuen.
En matèria de desnonaments, els cinc vocals creuen que les modificacions que introdueix la llei “completen i milloren la regulació” de forma que atén “la situació de vulnerabilitat dels demandats” i al mateix temps “tendeixen a reforçar la tutela judicial i la seguretat jurídica, conciliant els interessos de les parts del procés”.
Els vocals que signen aquest vot particular van ser nomenats a proposta del PSOE i d’Esquerra Unida.
