Els magistrats del tribunal de l’1-O afirmen que l’objecte de la qüestió prejudicial es va suscitar en la peça de privació de llibertat de l’exvicepresident de la Generalitat i que, per tant, el seu tractament processal és autònom, tot i que manté una relació de dependència amb la causa principal. El tribunal recorda que justament a la interlocutòria de l’1 de juliol ja va fixar l’abast que tenia la qüestió prejudicial en la qual van suspendre la resolució del recurs de súplica de Junqueras contra la interlocutòria del 14 de juny que li denegava la concessió d’un permís per anar a recollir l’acta d’eurodiputat.
“La qüestió prejudicial s’ha suscitat doncs, com dèiem a la interlocutòria citada, a la peça de situació de privació de llibertat i la resolució a adoptar, amb l’auxili de la qüestió que es promou, afecta a un incident autònom de la peça sense condicionar el contingut del pronunciament que doni resposta a la pretensió acusatòria formulada”, diu el Suprem. A més, també rebutja informar sobre l’abast de la suspensió. El TJUE “coneix amb exactitud la decisió d’aquesta sala sobre quins efectes suspensius ha tingut sobre aquest procediment el plantejament de qüestions prejudicials”, argumenta, ja que es “raonava i concretava” a la interlocutòria en la qual els magistrats van acordar plantejar la pregunta al tribunal de Luxemburg.
La fiscalia demana 25 anys de presó per a Junqueras per delictes de rebel·lió i malversació. El tribunal està acabant de tancar la sentència aquests dies, segons fonts jurídiques.
