ACN Barcelona – Una noia que acusa un empleat de Creu Roja d’abusar d’ella quan era menor i feia de voluntària l’any 2020 ha dit aquest dimecres que no va denunciar els fets abans perquè “tenia por” de l’agressor i també perquè patia per si la deportaven. Ho ha declarat en el judici celebrat a l’Audiència de Barcelona en què ha indicat que l’home va fer-li regals, va guanyar-se la seva confiança i la va forçar fent-li petons i agredint-la sexualment. L’acusat ha defensat que la noia va inventar-se la història després que ell descobrís que havia ideat un engany conjuntament amb la seva mare per ingressar en un centre tutelat i regularitzar la seva situació. La fiscalia i l’acusació particular demanen 7,5 anys de presó i una indemnització de 10.000 euros.
Els fets van tenir lloc la primavera de 2020, poc després que la víctima, que en aquell moment tenia 16 anys, comencés a col·laborar amb Creu Roja com a voluntària. Segons ha relatat la noia, ella va iniciar la seva relació amb l’entitat per participar en un curs d’integració, ja que feia pocs mesos que havia arribat a l’Estat procedent de Perú.
En aquest sentit, la mare de la jove ha explicat que va animar-la a participar en un dels programes de voluntariat de Creu Roja “amb l’objectiu que conegués joves de la seva edat”. Així, va començar a prendre part en el servei ‘Avui sortim’ consistent en treure a passejar persones grans amb mobilitat reduïda. Allà, va coincidir amb l’acusat, que era qui conduïa la furgoneta que s’utilitzava per desenvolupar aquesta activitat. Amb motiu de la pandèmia va suspendre’s el servei i, segons la víctima, tan ella com el presumpte agressor van ser reubicats en un altre servei relacionat amb el repartiment d’aliments a persones necessitades.
La noia ha explicat que l’acusat va apropar-se a ella i va fer-li creure que volia ajudar-la. “Va guanyar-se la meva confiança”, ha assegurat l’afectada que ha afegit que va fer-li regals i, fins hi tot, va aconseguir-li una feina a la seva progenitora.
Ha detallat que en una ocasió va accedir a acompanyar l’home a fer unes compres amb el seu vehicle privat fora de l’horari del voluntariat. Així, ha dit que quan tornaven de fer aquests encàrrecs, l’home la va portar a un espai boscós allunyat de la trama urbana i va estacionar allà l’automòbil. D’acord amb la declaració de la noia, l’acusat va abraonar-se sobre ella i va forçar-la a mantenir relacions amb penetració. Segons la jove, aquest episodi va repetir-se en almenys una segona ocasió. En aquest cas, l’abús hauria passat a la part posterior del propi vehicle de Creu Roja. A banda, la noia ha dit que prèviament a aquests fets va patir tocaments i petons per part de l’acusat.
Preguntada sobre el motiu pel qual va esperar prop d’un any per denunciar els fets, la víctima ha explicat que estava espantada: “Tenia por i a més no tenia papers i patia per si em deportaven”, ha assenyalat. A més, ha afegit que no va resistir-se perquè “estava en xoc”. “No sabia on érem i si després em deixaria allà sola o em duria a casa”, ha indicat.
<strong>L’acusat nega els fets</strong>
Per la seva banda, l’acusat ha negat els fets i ha defensat que la llavors menor va inventar-se la història perquè ell va renyar-la dient-li que estava intentant cometre un frau per intentar regularitzar la seva situació. Ha dit que la víctima volia falsejar una situació de desemparament per ingressar en un centre de menors tutelat per la Generalitat. “Em va dir que havia conegut un noi marroquí que li va dir que era la forma d’aconseguir papers”, ha assegurat. En aquest sentit, ha concretat que la víctima, juntament amb la seva mare, qui “estava obsessionada amb que aconseguís papers”, van idear un pla que consistia en fer veure que la progenitora de la menor havia tornat a Perú i l’havia deixat sola.
L’advocat de la defensa ha intentat demostrar que la dona havia romàs a Catalunya almenys fins el desembre de 2020. Ha intentat presentar un missatge que la mare de la jove i l’acusat s’haurien intercanviat i que acreditaria que van citar-se a Badalona en aquelles dates. Amb tot, la fiscalia i l’acusació particular han criticat aquests missatges i han recordat que la defensa ha tingut dos anys per aportar-los com a prova.
L’acusat ha reconegut que va establir una relació propera amb la víctima i la seva mare i que van veure’s en almenys dues ocasions fora de l’entorn de Creu Roja. Tant la noia com la seva progenitora han insistit en què aquestes cites van produir-se perquè l’home va oferir-se a presentar-li a la víctima una filla que deia que tenia i amb qui compartien edat. “Jo li vaig dir diverses vegades que li presentés perquè volia que fes amics i s’integrés”, ha comentat la mare que ha considerat que va cometre l’error de “ser massa confiada”. La llavors menor ha dit que tot i trobar-se en algunes ocasions amb l’home “mai va arribar a portar la filla”.
Així mateix, la jove i l’acusat han relatat que a finals de 2020, quan la noia ja es trobava ingressada en un centre de menors de Cerdanyola, van intercanviar-se diversos missatges de text perquè la víctima havia demanat al seu agressor que l’ajudés a vendre un anell de la família. “Ell em va dir que tenia contactes per fer-ho i jo necessitava diners per fer-li un regal a la meva mare”, ha comentat la jove.
A més, segons l’acusat, posteriorment a la denúncia, la jove va contactar amb ell a través del telèfon d’una amiga, per quedar per recollir els diners. L’home ha afirmat que en aquell moment la menor va demanar-li perdó i va dir-li que l’havia denunciat perquè “es sentia pressionada” per la treballadora social que l’atenia.
<strong>Una “nena que no deia mentides”</strong>
Precisament aquesta professional ha estat una de les altres persones que han declarat en el judici. Ha assegurat que en cap moment va coaccionar la noia i que va ser ella qui, arran del cas d’una altra nena del centre que havia passat per una situació semblant, va exterioritzar que “ella creia que també li havia passat el mateix”. Segons la treballadora social, la víctima va acabar-li dient que havia mantingut relacions sexuals amb un adult en almenys dues ocasions.
Ha deixat clar que en els nou mesos que la noia va estar ingressada al centre va tenir bona conducta i ha remarcat que era “una nena que no deia mentides”. Ha rebutjat que s’hagi inventat els fets i ha destacat que la menor “va veure la seva estada al centre com una oportunitat per formar-se”.
Per la seva banda, la terapeuta que ha atès la víctima al llarg del procés també ha rebutjat que la noia pogués planificar tota aquesta estratègia per castigar l’acusat. Amb tot, ha reconegut que la jove presenta característiques temperamentals límit que fan que tingui “baixa tolerància a la frustració” i ha dit que patia un trastorn alimentari i també ansietat i depressió. Segons l’especialista, aquest quadre és fruit dels “diversos abandonaments” que ha viscut al llarg de la seva infància i adolescència.
<strong>Dubtes sobre el servei de Creu Roja</strong>
Els dos responsables de Creu Roja que han declarat en el judici han apuntat que “per la naturalesa del servei ‘Avui sortim’” calia la participació del conductor de la furgoneta i d’aliments dos voluntaris. Aquest extrem contradiu la versió de la víctima que ha afirmat que gairebé sempre anava sola a la furgoneta amb l’acusat.
També han assenyalat que les furgonetes de l’entitat disposen d’un geolocalitzador per poder-ne fer seguiment i que els protocols de recollida i retorn dels vehicles són estrictes. Tot i això, la coordinadora del servei ‘Avui sortim’ ha admès que no va “fiscalitzar” l’acusat perquè no va tenir sospites de cap irregularitat.
La fiscalia i l’acusació particular han revisat la seva petició inicial i han acabat demanant set anys i mig de presó per l’acusat. A més, han exigit una indemnització de 10.000 euros per a la víctima. Per la seva banda, l’advocat de la defensa, n’ha demanat l’absolució.
