ACN Barcelona – L’Audiència Nacional (AN) ha reconegut com a víctima de terrorisme un mosso d’esquadra que va quedar ferit en l’atemptat d’Alcanar del 17 d’agost del 2017. A la sentència, la magistrada de la Sala del Contenciós Administratiu Margarita Pazos conclou que queda “plenament acreditada” la condició de víctima de l’agent, així com “la relació causal entre la pèrdua auditiva i el trastorn per estrès posttraumàtic i l’acció terrorista”. L’agent, defensat pel Sindicat Autònom de Policia (SAP-FEPOL), va demandar el Ministeri de l’Interior davant la negativa a reconèixer-lo com a víctima de terrorisme. Ara, l’AN contradiu el criteri d’Interior i estableix que ha d’indemnitzar l’agent amb 16.211 euros per les lesions patides.
La sentència respon al recurs interposat davant l’AN per la defensa de l’agent contra dues resolucions -una dictada el gener del 2021 per la directora general de Suport a les Víctimes del Terrorisme i una altra d’octubre del 2020-, en què se li negava el dret a ser indemnitzat per “silenci administratiu”.
En la sentència, es detalla que el 8 d’agost del 2018 l’agent va sol·licitar una indemnització pels danys personals patits, tant físics com psíquics, però el Ministeri de l’Interior va argumentar que “no era possible establir un nexe de causalitat entre l’atac terrorista i les lesions de pèrdua auditiva i estrès posttraumàtic” que el demandant assegurava patir.
Tanmateix, en el recurs, la defensa de l’agent va aportar un informe mèdic, corresponent al novembre del 2018, que assenyalava que l’agent va patir “lesions consistents en trauma acústic bilateral i síndrome d’estrès posttraumàtic” pels quals va necessitar tractament mèdic i un període d’estabilització de 90 dies impeditius. A més, l’informe apuntava que els atemptats terroristes van provocar com a seqüeles en l’agent “una pèrdua auditiva i un trastorn per estrès posttraumàtic”.
Ara, la Sala del Contenciós Administratiu de l’AN veu “evident” la relació causal entre els danys personals al·legats per l’agent i els atemptats terroristes “tal i com dictamina l’informe medico-forense de data 2 de novembre del 2018”. “La documentació obrant en les actuacions i en l’expedient administratiu i, en particular, l’informe medico-forense ja incorporat a aquest últim, emès el dia 2 de novembre del 2018 en el sí del sumari número 5/2018 del Jutjat Central d’Instrucció número 4, evidencien la relació causal entre els danys personals que es reclamen i l’activitat terrorista”, conclou la magistrada.
La sala també argumenta que la sentència del maig del 2021 de la Sala Penal de l’AN que va condemnar els membres de la cèl·lula jihadista jutjats “consigna com a fets provats” que el mosso “va requerir tractament psiquiàtric mitjançant psicofàrmacs hipnòtic-sedants i psicoteràpia entre l’octubre del 2017 i el juliol del 2018”, de la mateixa manera que també va “haver de seguir controls periòdics d’otorrinologia, tot evitant ambients sorollosos i fent servir protecció auditiva”.
Per tot plegat l’AN conclou que l’agent ha de ser considerat com a víctima de terrorisme a tots els efectes, segons allò que estableix la Llei 29/2011, de 22 de setembre de reconeixement i protecció integral a les víctimes del terrorisme.
En un comunicat, el sindicat SAP-FEPOL ha afirmat estar “absolutament satisfet” amb el resultat del procés judicial. Alhora ha defensat que continua “reprovant l’actitud d’un Ministeri de l’Interior que, per contra de posicionar-se al costat dels policies que van assistir als pitjors atemptats de Catalunya, els va deixar de banda en no considerar-los d’inici i malgrat les evidències ara provades com a víctimes”.
