ACN Barcelona / Sant Adrià de Besòs – El jutjat d’instrucció número 5 de Badalona ha arxivat la causa amb què investigava si la incineradora del Besòs, ubicada entre Barcelona i Sant Adrià, feia emissions contaminants per sobre dels límits legals. En la seva resolució, a la que ha tingut accés l’ACN, el jutjat considera que “no s’ha constatat que hagi incorregut en cap conducta penalment il·lícita”. Sobre si la incineradora va cremar residus per sota de la temperatura legalment establerta, afegeix que la planta ha estat sotmesa a inspeccions ambientals periòdiques per diverses entitats des del 2016, “sense que s’hagi observat contravenció normativa que permeti concloure la realització de fets constitutius de delicte”. La resolució es pot recórrer.
A la interlocutòria, el jutge insisteix que “no ha quedat constatat” que Tersa hagi incomplert la normativa mediambiental, i fonamenta aquest posicionament en els informes aportats per l’administració ambiental. En aquest sentit, insisteix que “no existeix ni un sol informe que hagi permès constatar que les dioxines i furans que s’alliberen durant el procés de combustió superin l’índex previst legalment”.
Un dels temes en qüestió és si la incineradora va cremar residus per sota dels 850 graus durant com a mínim dos segons.
El jutge sosté que la fórmula de càlcul de la temperatura mínima de combustió utilitzada per TERSA no contravé la normativa, i apunta que és la Guàrdia Civil qui ha basat la seva denúncia en una “hipòtesi erronia” a l’hora d’interpretar els valors utilitzats a la planta, propietat de l’Ajuntament de Barcelona i l’AMB.
<strong>L’empresa celebra la decisió judicial</strong>
“Aquesta resolució confirma el que s’ha sostingut des de TERSA, i és que l’empresa sempre ha operat sota l’estricte compliment de totes les normatives ambientals vigents”, ha celebrat la companyia en un comunicat emès aquest dimarts, on ressalta que durant tota la investigació ha col·laborat “de manera transparent” per facilitar la informació necessària.
Al mateix temps, TERSA ha destacat que l’arxivament del jutjat reafirma les investigacions prèvies fetes per la UB, la UPC, l’Agència de Salut Pública de Barcelona o el CSIC, en les quals es determinava que la instal·lació “no representa un risc ni per al medi ambient ni per a la salut de l’entorn”.
