- Publicitat -
És un “delicte imaginari”, un “disbarat” o “una causa molt tocada” han valorat diversos juristes sobre l'acusació de rebel·lió als encausats per l'1-O, segons fonts consultades per La Vanguardia.
El diari citat recorda que ara Puigdemont podria ser extradir a Espanya però només se'l podria jutjar pel delicte de malversació, que, encara ha de demostrar la justícia espanyola al jutge alemany. Precisament, la ministra de justícia alemanya, Katarina Barley, ha assenyalat que provar-ho “no serà fàcil”.
Diferents juristes asseguren que seria “absurd”
El magistrat emèrit del Tribunal Suprem, José Antonio Martín Pallín, ha assenyalat que jutjar ara Jordi Turull, Josep Rull, Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, Joaquim Forn, Oriol Junqueras, Carme Forcadell, Dolors Bassa i Raül Romeva i no fer-ho amb Puigdemont i la resta de polítics a l'exili seria una “ruptura”.
“Per damunt de la llei està el principi de racionalitat jurídica”, ha sentenciat Pallín en declaracions a La Vanguardia.
En el mateix sentit, es va manifestar l'advocat de Junqueras, Romeva i Forcadell, Andreu Van den Eynde, que afirmava que la “retirada de la rebel·lió pot provocar que hagin de defensar els delictes menys greus”. Gonzalo Boye, per la seva banda, creu que cap dels polítics exiliats seran jutjats a Espanya.
Tanmateix, el catedràtic de Dret Constitucional de la Universitat de Sevilla, assegura al diari citat que seria “absurd” jutjar a uns per rebel·lió i al que es considera el “cap de la trama” no. Tanmateix, sustenta que la instrucció s'ha fet sobre la base d'un “delicte imaginari” de Llarena.
Publicitat
