- Publicitat -
“De vegades ens agradaria creure que hi ha un mur que separa la crueltat de la justícia. Prohibir la Tamara visitar la seva mare, lesionada, no és un acte de justícia”, ha publicat via Twitter l'equip d'advocats que porta el seu cas, dirigit per Benet Salellas.
De vegades ens agradaria creure que hi ha un mur que separa la crueltat de la justícia. Prohibir a @TamaraVila83 visitar la seva mare, lesionada, no és un acte de justícia. pic.twitter.com/msdijEivor
— salellas advocats (@salellasadv) 9 de juliol de 2018
D'altra banda, l'Audiència Nacional espanyola ha desestimat la petició de la defensa de l'activista dels CDR de Viladecans d'inhibir-se en favor dels jutjats de Gavà, que tenen jurisdicció sobre Viladecans, tenint en compte que l'AN gairebé va descartar l'acusació per terrorisme que va fer inicialment la fiscalia. En una interlocutòria d'una pàgina del passat divendres,el magistrat Diego de Egea denega les dues peticions de la defensa i dóna la raó a la fiscalia. Així, diu que la causa ha de seguir investigant-se a l'Audiència Nacional perquè cal esperar “el resultat final de les investigacions per determinar la naturalesa dels fets investigats”.
Publicitat