Primer, és curiós com ho diuen, pena de mort, com dir, pena càstig a morir, quan la llei hi condemna, no ha de ser per pena, sinó per donar exemple, que no tot si val, robar vides, no hauria de ser una opció per ningú.
Diuen pena de mort, de per vida a la presó, i majoria països i o estats, han prohibit la cadira elèctrica, drets humans no dic que no, però la gent que maten, on tenen la seva dignitat i o dret a decidir.
Cal mirar prim, ull per ull, dent per dent? O bé, respectar drets humans, no tolerar la cadira elèctrica, i treure’ls luxes i capritxos; a cops, estan molt millor dins que fora, i diuen els donen diners i si surten una paga durant una temporada.
Inclòs, delictes menors o no tan greus, diuen hi ha pillaria, és a dir, saben que els surt a compte entrar a presó, comenten certs delictes, ells saben que entren, com deia abans, estan millor que fóra, i surten cobra'n pagues. Sembla que sigui una no feina laboral, robar i viure de l’estat i o autonomies.
Tots paguem tot això, amb els nostres imposto, estàs d’acord o no, que proposes o quins canvis?
Cal modificar el sistema de presons?
Cal endurir els càstigs i o penes, per fer un millor efecte no trucada, és a dir, endurir, pot causà, d’altres tinguis ganes cometre delictes?
Realment el sistema de presons existent, és correcte i o idoni?
De forma imparcial, us invito a comentar aquest humil article, diguem dret a opinar, així tots seran escoltats.
