Els observadors consideren que el ministeri fiscal ha caigut en “imprecisions” i “en preguntes que podrien ser suggestives i/o capcioses”. En aquest sentit, destaquen que en l’interrogatori a l’exconseller Josep Rull van atribuir “expressions inexistents a un document, reconeixent posteriorment la confusió”, o que en el de l’exconsellera Dolors Bassa se li va preguntar “sobre un suposat correu electrònic que no consta a les actuacions”. També veuen “preocupant” que “no s’hagi traduït del català el contingut de la causa, fet que ha donat lloc a equívocs”. En aquest sentit, han posat com a exemple “un tuit de Bassa mal interpretat pel ministeri fiscal”.
Desconeixement del calendari
La plataforma també ha posat de relleu que les parts “no coneixen el calendari complet del judici” ni l’ordre en què es declararan els testimonis. “Això dificulta enormement la preparació dels interrogatoris”, han alertat. En aquest sentit, destaquen que de moment només es coneixen els assenyalaments d’aquesta setmana i que això “pot afectar el dret de defensa i la prohibició d’indefensió”.
També veuen una “alteració en l’odre de la pràctica de la prova” que preveun la llei, ja que “no s’ha seguit l’ordre proposat pel ministeri fiscal, sinó que l’elecció dels declarants respon al fet d’haver ocupat un càrrec polític, independentment de qui els hagi proposat”. Per aquesta setmana hi ha 20 testimonis citats i tots ells han tingut o tenen càrrecs polítics.
