El govern d’Aragó ha qualificat d'”absolutament inacceptable” l’escrit que el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) ha presentat aquest dilluns al jutjat d’Osca contra l’execució de la sentència que obliga a traslladar les pintures murals del monestir de Vilanova de Sixena que hi ha al MNAC. En una compareixença, el director general de Cultura, Pedro Olloqui, ha criticat que la “incapacitat tècnica” que al·lega el museu per fer el trasllat és un “acarnissament processal” per dilatar el procés. Segons ha dit, el posicionament del museu respon a “interessos polítics” d’organitzacions independentistes que veuen el MNAC com un “símbol”. També ha defensat el cronograma aragonès, tot i que no s’oposa a la nova proposta del museu.
El director general de Cultura del govern d’Aragó, Pedro Olloqui, ha comparegut aquest dilluns a la tarda per fer una valoració de l’escrit d’oposició a l’execució de la sentència de les obres de Sixena que el MNAC ha presentat aquest dilluns al jutjat d’Osca.
Olloqui ha criticat que amb aquest escrit el MNAC s’oposa, “una vegada més”, al trasllat de les pintures murals del monestir de Vilanova de Sixena i critica “l’oposició” del museu al compliment de les sentències judicials, a través d’un “acarnissament processal” que pretén “dilatar” l’execució de la sentència.
“L’argument del MNAC ja el coneixem. Diu que es considera incapaç de resoldre tècnicament el trasllat, un fet absolutament inacceptable per la justícia, els tècnics i la societat”, ha assenyalat el director general del govern aragonès.
Pel que fa a les crítiques del MNAC sobre el calendari presentat pel govern aragonès, Olloqui ha defensat el termini “totalment raonable” de la seva proposta i ha afegit que la seva opció, que planteja un trasllat en set mesos, està “avalat per la comunitat científica”. En tot cas, però, ha afirmat que el calendari alternatiu de fins a un any i mig que planteja el museu “no serà una qüestió d’obstinació per als aragonesos”.
Ollaqui també ha “relativitzat” les crítiques del museu que considera que l’empresa representant del govern d’Aragó no té l’experiència ni la solvència suficient per al trasllat de les peces. “Relativitzem aquestes crítiques perquè no se sustenten en plantejaments científics, ni han tingut respecte per l’estat de dret. Per tant, donem un valor escàs a aquestes afirmacions”, ha expressat.
Així mateix, el director general de Cultura aragonès ha acusat la Generalitat d’haver-se “apropiat” de les pintures de Sixena fa 89 anys i ha defensat que la “posició que avui defensa el MNAC, confirma aquell ànim d’apropiar-se-les”. Davant d’això, ha demanat als patrons del museu, Generalitat, l’Ajuntament de Barcelona i el govern espanyol, que es comprometin amb el compliment de les sentències.
I perquè no els deixen que vinguin els tècnics de l’empresa que han contractat el govern de l’Aragó i que ho facin ells exclusivament i quan es facin malbé a veure a qui li tiren la culpa
El cas és que sempre tindran alguna cosa a dir
Però és el de sempre tota la resta de obres de monestir que hi han escampades per la resta de l’estat i a Texas o Buenos Aires, no les reclamen
Suposo que el sr Ollaqui no ho percep com acarnissament ni judicial, ni colonial
Unaltre solució seria cobrar un lloguer al govern de l’Aragó per el temps que han estat i conservat, tenim cura de les seves obres d’art, des que van arribar fins que se les emportin pot ser ja no tindrien tant d’interès
Que vagin fent demagògia i el ruc, podria passar que molts catalans passem de llarg de l’Aragó si viatgem i no deixem ni un euro per un cafè….