La repressió contra l’independentisme català no s’atura i continua sumant sentències judicials injustes. El tribunal de l’Audiència de Barcelona ha condemnat a dos anys de presó quatre joves independentistes per boicotejar una carpa de l’organització estudiantil espanyolista ‘S’ha Acabat’. En el moment dels fets, l’any 2022, els joves independentistes van ser condemnats a pagar una multa de 2.160 euros i una indemnització de 440 pels delictes de coaccions greus amb l’agreujant de motivació ideològica. Tanmateix, ara han estat condemnats per un altre delicte del qual se’ls acusava: impedir el dret de reunió. L’entitat antirepressiva Alerta Solidària denuncia que la nova sentència obvia elements clau, com ara el rebuig dels espanyolistes de celebrar el seu acte en una sala privada sense riscos.
El febrer del 2022, membres de l’organització estudiantil espanyolista ‘S’ha Acabat’, que sempre han buscat la crispació i l’enfrontament amb els estudiants independentistes catalans, van muntar una carpa a la Universitat Pompeu Fabra. Els joves ara condemnats, juntament amb una vuitantena de persones més, van increpar la carpa de ‘S’ha Acabat’ i en van acabar fent fora els membres. Els espanyolistes van denunciar-los al·legant diversos delictes, entre ells el delicte de coaccions greus, impedir el dret a reunió, i lesions, per les empentes i pessigades; també van denunciar el furt d’una bandera i polseres.
Els joves van ser absolts tant del deicte de lesions com del del furt de la bandera i les polseres, però sí que van ser condemnats pel delicte de coaccions greus. Ara, però, segons Alerta Solidària, la nova sentència considera els quatre acusats responsables d’uns fets diversos, produïts per una massa abstracta d’unes 80 persones, i per durada d’unes tres hores. La sentència té en compte l’atenuant de dilacions indegudes però alhora l’agreujant de motivació ideològica.
Segons Alerta, la sentència “obvia que aquell dia els de S’ha acabat eren quatre, literalment, i que davant seu s’hi van plantar 80 estudiants. Es menystenen els testimonis aportats per la defensa i fins i tot es relativitza les declaracions del vicerector que insistia en el fet que els espanyolistes no van voler accedir a una sala alternativa per a fer les seves deplorables apologies del genocidi i de l’imperialisme espanyol. O que una professora testimoni afirmés que cap dels acusats va realitzar cap empenta o cap acte que pogués ser titllat de violent”.
