ACN Madrid – El diputat de la CUP Albert Botran justificat aquest dimecres el fet que ni ell ni la seva companya d’escó, Mireia Vehí, aplaudissin el president ucraïnès, Volodímir Zelenski, durant la seva compareixença al Congrés aquest dimarts. Segons Botran, malgrat que la CUP té clar que Zelenski és el representant “d’un país agredit” per Rússia, “la seva acció política no pot ser aplaudida acríticament”, perquè “a Ucraïna hi ha partits polítics que han estat il·legalitzats sense motiu”, com el Partit Comunista, i “hi ha molta tolerància amb elements neonazis presents a l’Estat”.
Botran i Vehí no van ser els únics diputats que no van aplaudir Zelenski. Tmpoc ho va fer el secretari general del PCE i diputat de Podem, Enrique Santiago, i el diputat del BNG Néstor Rego.
En declaracions als passadissos del Congrés, Botran ha afirmat que la seva formació pensa que ” unir-nos a un aplaudiment acrític no fa cap bé a la causa de la pau ni permet entendre la complexitat de la situació”. Per això, segons Botran, “malgrat el nostre suport total al poble ucraïnès i el nostre rebuig a l’agressió de Putin” creu que “fomentar una política de blocs potser no és la millor solució per al futur d’Ucraïna”.
Botran també ha justificat que la CUP no se sumés a la declaració institucional que va impulsar Cs i que no va prosperar per manca d’unanimitat. “No és que no volguéssim signar-la, sinó que vam suggerir que en comptes d’una declaració fos una proposició no de llei, que és un text que tothom coneix i que es pot esmenar”.
En aquest sentit ha recordat que el text que proposava Cs incorporava expressions que la CUP “no pot compartir en absolut” com per exemple que s’han comès crims que “pensàvem que Europa havia deixat enrere”. “Això és d’un gran cinisme perquè donem a entendre que a altres parts del món aquests crims són normals”, ha dit.
La CUP tampoc compartia el text de la declaració que deia que “Ucraïna està representant els valors democràtics” quan “s’han il·legalitzats partits” i hi ha “tolerància amb sectors neonazis”. Per això, segons Botran, la CUP volia “fer esmenes” i negociar el text en forma de proposició no de llei. La declaració de Cs, ha dit, era “un intent oportunista de cridar l’atenció un cop més”.
