ACN Barcelona – La multinacional catalana Grífols ha assegurat en un nou comunicat que “l’únic” que pretén el fons Gotham City Research amb les seves acusacions contra la companyia és “que baixi la cotització de l’acció per obtenir beneficis”. En un text enviat a la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV), Grífols diu que “no entén” la interpretació que fa el fons nord-americà de la seva situació financera perquè “totes i cadascuna” de les transaccions en qüestió des de 2018 estan registrades en els llibres de la companyia i els seus comptes públics presentats al regulador espanyol i la SEC d’Estats Units. “No hi ha cap nova informació que es pugui considerar oculta”, assenyala Grífols, acusa de manipular els seus números per amagar deute.
En un nou informe enviat a la CNMV, Grífols rebat els arguments de Gotham i les seves crítiques pel fet que consolidi en el seu balanç Haema i Biotest, que va vendre a la filial de la família, Scranton.
“La venda de les entitats no comporta una pèrdua de control, motiu pel qual les entitats es continuen consolidant, registrant-se com una transacció de patrimoni sense impacte algun en el compte de pèrdues i guanys consolidat” , afirma Grífols.
En aquest sentit, assenyala que Grífols manté en tots dos casos “una opció de compra irrevocable i exclusiva per recomprar les accions de cadascuna de les companyies”.
La farmacèutica també assenyala que manté un contracte de gestió entre Grífols, Biotest i Haema pel que s’acorda que administra els centres de plasma perquè es compleixin els mateixos estàndards de qualitat i seguretat.
D’altra banda, l’empresa defensa que encara manté el “control operatiu polític i econòmic” de GDS després de la venda parcial a Shanghai Raas, un altre dels elements que critica Gotham.
Grífols ha dit que farà nous comunicats durant la jornada per rebatre els arguments de Gotham.
<strong>Reaccionar “amb rapidesa” </strong>
El coordinador Acadèmic dels programes de Finances i Banca de la Universitat Pompeu Fabra – Barcelona School of Management (UPF-BSM), Andrei Boar, sosté que la farmacèutica té “la pilota a la seva teulada” i ha de reaccionar “amb rapidesa” amb un altre informe tècnic per “rebatre” les informacions de Gotham.
Boar explica a l’ACN que si és així, “el més habitual” amb el pas de les setmanes, és que l’empresa “torna a la situació prèvia”, malgrat admet hi hagi “un dany reputacional que amb el temps es pot salvar”.
Boar destaca del document del fons nord-americà el valor zero que li ha donat a les accions, però considera que “serà el més fàcil de rebatre”. L’expert afegeix que també cal plantejar si la suposada manipulació dels indicadors -com el de l’ebitda i els ingressos que figuren a l’informe de Gotham- “és legal o no”.
El docent de la UPF-BSM remarca que l’empresa catalana està sotmesa “a un doble regulador”, ja que cotitza a l’Estat i als Estats Units, i un cop ho hagin analitzat “s’ha de veure si li donen fiabilitat”. L’encarregat de programes de Finances i Banca de la UPF-BSM subratlla que els comptes de Grifols “són fiables”, perquè “estan auditats” i “han passat controls de tots els reguladors importants”.
L’especialista recorda que en altres casos del passat denunciats per Gotham City com ara Widecard i Gowex la reacció s’ha produït en entre dos i quatre dies.
