Catalá adverteix Turull de les conseqüències d' ''ofendre'' Llarena pic.twitter.com/F5OmbXNNtI
— directevideos (@directevideos) 18 d’abril de 2018
Converses amb Alemanya
D'altra banda, Catalá ha explicat que la conversa que va mantenir amb la seva homòloga alemanya Katerina Barley –després que aquesta fes unes declaracions al seu parer “impròpies”- va ser “propera i molt natural” i que en aquesta la ministra li va demanar “disculpes” i que havia estat “malinterpretada”. Barley hauria dit en una entrevista a 'Sueddeutsche Zeitung' que la decisió dels jutges sobre Puigdemont era “absolutament correcta”, cosa que va negar més tard el govern alemany.
“Li vaig fer consideracions per situar-la en context perquè les seves declaracions feien mal”, ha reconegut Catalá. De fet, ha apuntat que el portaveu del govern alemany ja va insistir en el “respecte a la democràcia i en que es tractava d'un tema intern” i ha afirmat que la situació està “reconduïda” amb unes relacions entre els dos governs són “fermes, de socis lleials”.
Hi ha “diferents graus” de terrorisme
Catalá també s'ha referit al tipus delictiu de terrorisme, tant pel que fa als Comitè de Defensa de la República (CDR) com als joves d'Altsasu. En ser preguntat sobre si s'estava banalitzat aquest tipus delictiu, el ministre ha afirmat que dins del concepte “hi ha molts tipus” i que en línies generals “terrorisme és un ús de la violència amb finalitats polítiques”. Ha afegit que “pot tenir graus” i que pot anar “des de cremar un contenidor fins a un assassinat”. Segons ell, això no és “banalitzar en absolut” sobre el terrorisme i, en tot cas, ha apuntat que en la línia de millorar les lleis potser es podria “estudiar” si cal “afinar” el concepte.
“Ombres” en el cas “anecdòtic” de Cifuentes
Per últim, ha reconegut “zones d'ombres” en el cas del màster de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Cristina Cifuentes, però ha afegit que es tracta d'un cas “anecdòtic” que en cap cas hauria de “desacreditar” la seva trajectòria. A més, ha valorat que el tema està sent encara investigat i veu “prematur” prendre decisions polítiques abans de conèixer el resultat d'aquestes investigacions. En tot cas, ha dit que sempre “s'ha de tenir visió sobre l'impacte” que una situació persona pot tenir en el partit que li ha donat la confiança.
