- Publicitat -
Hasel considera que el tribunal que va emetre la seva sentencia no gaudeixen de la imparcialitat suficient, tal com especifica en el recurs interposat davant la Sala d'Apel·lacions de l'Audiència Nacional i al qual ha tingut accés Europa Press.
En el text, el cantant manifesta que és “del més pur sentit comú” que la magistrada ponent Concepción Espejel no gaudeix de l'objectivitat per jutjar-lo perquè està casada amb un coronel de l'Institut Armat i condecorada amb ordres que promouen la Guàrdia Civil i la Policia Nacional.
La seva defensa considera que la “relació d'afinitat” que manté la magistrada Espejel amb l'Institut Armat “entra en col·lisió” amb les manifestacions de Pablo Hásel, que va acusar la Policia Nacional, de “mercenaris de merda” i la Guàrdia Civil de torturar i disparar a 15 immigrants morts a El Tarajal, en les seves piulades a Twitter per les quals se'ls jutja.
En el seu recurs, el raper també qüestiona l'objectivitat d'un altre integrant del tribunal, el magistrat Nicolás Poveda, perquè diu que anteriorment ha militat en la Falange espanyola. “Hásel s'identifica públicament en les seves cançons com a comunista i antifeixista, és a dir, en sentit diametralment oposat al pensament falangista”, exposa.
Publicitat
