- Publicitat -
Així ho ha evidenciat Jaume Alonso-Cuevillas a Els Matins de TV3, on ha titllat “d'al·lucinants” les consideracions del Suprem al llarg de tota la interlocutòria.
El text argumenta, per criticar a Alemanya, que “si el tribunal hagués operat amb un material probatori adequat i hagués examinat reposadament el conjunt de les acusacions processals, el resultat hagués estat molt diferent”.
Amb aquesta afirmació, el Suprem no està criticant al tribunal alemany, sinó al magistrat espanyol que ha enviat els papers a Alemanya. “Si se li havia de fer arribar més material probatori, que l'haguessin demanat”, ha sentenciat irònicament Cuevillas.
Alonso-Cuevillas ridiculitza la interlocutòria del Suprem pic.twitter.com/CebsRIK7ZB
— directevideos (@directevideos) 18 d’abril de 2018
L'advocat de Puigdemont a l'Estat, ha ridiculitzat la interlocutòria, que ha titllat de “despropòsit” i “rampell”. Precisament, ahir la va qualificar d'insuperable i afirmava que se'n parlaria durant dècades.
Si no portés molts mesos superant la meva capacitat de sorpresa, diria que la interlocutòra d’avui 17-04-18 de la Sala Segona del Tribunal Suprem, és absolutament insuperable.
Recordeu la data, perquè se’n parlarà durant dècades. I no gaire bé, per cert ! pic.twitter.com/giMZpLkNiw
— J. Alonso-Cuevillas (@JaumeAlonsoCuev) 17 d’abril de 2018
Publicitat
