Aquest dimarts ha tingut lloc a l’Audiència Nacional la segona jornada d’interrogatori a Jordi Pujol Ferrrusola, fill gran del president de la Generalitat Jordi Pujol. La sessió s’ha allargat durant tot el matí després que el primer interrogatori, celebrat dilluns, comencés i acabés amb retard fruit de la incògnita sobre si Jordi Pujol podria declarar, qüestió sobre la qual el tribunal de l’Audiència va debatre durant molta estona tot i tenir informes previs de metges catalans que ja indicaven que el president no estava en condicions de defensar-se en un judici com aquest. La sessió s’ha centrat especialment en un manuscrit del 2001 dirigit a Banca Reig i signat pel president, en el qual afirmava ser propietari d’un compte on hi havia 1,8 milions d’euros.
El fill gran del president Jordi Pujol, Jordi Pujol Ferrusola, ha afirmat davant el tribunal de l’Audiència Nacional que el seu pare “mai va tenir un compte bancari fora d’Espanya”. El primogènit ha confessat que el compte 63810-2 de la Banca Reig realment li pertanyia a ell; segons ha explicat, va pressionar i insistir el seu pare perquè signés la carta on el president afirma que el compte era seu, però es tractava d’una estratègia per tal d’amagar els diners a la seva exdona, Mercè Gironès, de qui s’estava divorciant. Pujol Ferrusola també ha explicat que en una altra carta va demanar que aquell manuscrit fos destruït un cop s’hagués ensenyat a la seva exdona perquè “era fals”, però no es va fer, fet que va motivar la querella contra l’entitat bancària, la qual fou arxivada.
D’altra banda, Pujol Ferrusola ha assegurat que mai va cobrar ni pagar des dels seus comptes andorrans a les seves empreses, Imisa o PMC, i que tampoc va fer servir els comptes per facturar els seus serveis a clients com Copisa, Comsa o Isolux.
