Divendres, 4 de desembre de 2020 - Edició 862
La República

Villarejo insisteix a comparèixer davant del jutge per explicar “la veritable autoria” de l’11M

El comissari jubilat i en presó provisional pel cas Tàndem, José Manuel Villarejo, ha tornat a difondre un comunicat a través del seu advocat en el qual insisteix en la […]

Avatar
Agències 25/03/2019
El comissari Villarejo, en una imatge d'arxiu

El comissari jubilat i en presó provisional pel cas Tàndem, José Manuel Villarejo, ha tornat a difondre un comunicat a través del seu advocat en el qual insisteix en la seva disposició a declarar a l’Audiència Nacional sobre tot allò que coneix en relació amb els atemptats de l’11 de març del 2004 a Madrid, “en atenció al fet que es pugui ajudar a esclarir, per fi, la veritable responsabilitat i autoria”.

Villarejo es troba a la presó madrilenya d’Estremera investigat, entre altres delictes, pels d’organització criminal, extorsió, suborn i blanqueig, que hauria perpetrat mentre liderava un clan “parapolicial” que -segons el jutge Manuel García Castellón- s’aprofitava de recursos sensibles de l’Estat per a les seves finalitats particulars.

El passat mes de febrer va presentar un escrit a l’Audiència Nacional en el qual relacionava un dels projectes objecte de la instrucció judicial amb els atemptats de l’11M, posant en dubte tant aquella investigació com la sentència que es dictaria posteriorment i afirmant que es van deixar línies d’investigació sense seguir per interessos espuris.

En el comunicat que ha difós aquest dilluns, de dues pàgines i escrit en primera persona, Villarejo reivindica el seu paper com a “policia en tasques d’informació i d’agent encobert” i diu que la seva tasca va ser “informar” als seus “superiors de la informació pura que anava recaptant a fi que si això era considerat, arribés a l’autoritat judicial”, també en l’11M.

“Tristament haig de confessar, en relació amb l’11M, que si hi ha línies d’investigació que s’han ignorat o abandonat durant 15 anys només s’ha pogut deure a raons/desraons de desídia, imprudència, irresponsabilitat i/o, en alguns casos, manifesta actitud encobridora i, en tot cas, de falta de voluntat política d’investigar l’autoria intel·lectual de l’atemptat”, assegura.

Es refereix així mateix a la difusió en premsa del que diu és “el resultat” de la seva “feina policial com a agent encobert al servei de la seguretat de l’Estat”, publicacions davant de les quals demana comparèixer a l’Audiència Nacional per defensar-se i “esclarir tot el contingut” de l’abundant material que se li va intervenir en la seva detenció el 2017.

Precisament, sol·licita que la Unitat d’Afers Interns que està revisant aquella documentació confiscada “informi sobre tota la documentació en suport digital i de paper” trobada als seus domicilis i “fer-ho amb urgència si hi ha, 15 anys després, un interès veritable per descobrir els que van instigar i van culminar aquells infames i ferotges atacs terroristes que, en tants aspectes, han canviat i torçat la història d’Espanya”.

“Si hi ha voluntat real d’investigar s’han de portar al procediment tots els meus documents escrits o en suport àudio així com les meves notes i informes sobre l’atemptat”, afegeix, per després incidir que exercir d’agent encobert no és il·legal i que a Espanya existeixen en defensa dels seus interessos.

Relacionats