Divendres, 26 de febrer de 2021 - Edició 946
La República

L’exregidor de Badalona denuncia la persecució de l’independentisme durant la vista pel cas dels cartells de l’1-O

L’alt tribunal revisa el recurs de la fiscalia de Sánchez que vol que mantingui la primera condemna de 4.380 euros de multa

Avatar
Agències 23/02/2021
Pla general de l'exregidor de Badalona Jose Tellez a l'arribada al Tribunal Suprem amb la seva advocada, el 23 de febrer del 2021 (horitzontal)

La fiscalia ha demanat aquest dimarts en una vista oral al Tribunal Suprem que revoqui l’absolució de l’exregidor de Badalona José Téllez pel cas de la retirada de cartells de l’1-O d’un vehicle de la Guàrdia Urbana. El ministeri públic vol que es mantingui la primera condemna del jutjat penal número 7 de Barcelona, que el va condemnar a una multa de 4.380 euros per desobediència. L’Audiència de Barcelona el va absoldre i la fiscalia ho va recórrer. En una atenció als mitjans abans de la vista, Téllez ha denunciat que el recurs “forma part d’una causa general” contra l’independentisme. “Això és una demostració que la justícia està utilitzant mesures excepcionals per anar contra el moviment independentista”, ha dit l’exregidor.

El Suprem haurà de decidir ara si estima el recurs de la fiscalia que, en la vista oral, ha defensat que el raonament de l’Audiència de Barcelona per absoldre Téllez és “il·lògic i irracional”. La fiscal Paloma Abad ha reclamat que s’imposi la multa de 12 euros al dia durant dotze mesos per desobediència i ha remarcat que Téllez va ignorar que hi havia una ordre de la fiscalia de decomissar elements per preparar o difondre el referèndum.

L’Audiència de Barcelona va considerar que no hi havia prova de càrrec per enervar la presumpció d’innocència de Téllez ni cap “requeriment exprés” de la Guàrdia Urbana perquè no toqués el material requisat. En aquesta línia, l’advocada de l’exregidor, Montserrat Salvador, ha dit que no es pot condemnar per desobediència un particular per haver desatès “un mandat abstracte”.

“No és el que ens marca la jurisprudència”, ha argumentat la lletrada, que ha subratllat que està provat que Téllez no va rebre cap ordre dels agents. “Si no hi ha una ordre, no hi ha desobediència”, ha dit l’advocada, que argumenta que no se li pot imputar la desobediència pel fet que era un càrrec públic.

La vista d’aquest dimarts ha estat breu i només han intervingut les parts -fiscalia i defensa-. Téllez s’ha assegut entre el públic, ja que no estava citat, segons han precisat fonts jurídiques. A l’entrada, l’exregidor de Badalona ha estat acompanyat per la diputada de la CUP al Congrés Mireia Vehí i activistes de Madrilenys pel dret a decidir. El tribunal estava presidit pel magistrat Andrés Martínez Arrieta.

Els fets pels quals s’ha jutjat Téllez van tenir lloc la nit del 25 de setembre del 2017, pocs dies abans del referèndum de l’1-O, quan Téllez va recriminar a la Guàrdia Urbana que retirés uns cartells del referèndum i els va agafar del cotxe policial i els va tornar a repartir entre els que els estaven penjant.