El ministre de Cultura, Ernest Urtasun, ha reiterat que la sentència del Tribunal Suprem sobre les pintures murals de Sixena és “ferma” i cal “respectar i complir”. “Hem de veure com s’executa, no estem en aquesta fase”, ha assegurat en una entrevista a RAC 1. En aquest sentit, diu que s’ha d’analitzar quin és el “següent pas” en la reunió extraordinària del Patronat del Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) que tindrà lloc el dilluns 16 de juny. Les declaracions del ministre arriben el mateix dia en què deu departaments universitaris i institucions dedicades a l’art i el patrimoni hagin emplaçat el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) a “esgotar totes les vies jurídiques possibles” per convèncer els jutges per evitar el trasllat.
Institucions com la Reial Acadèmia Catalana de Belles Arts de Sant Jordi, la Reial Acadèmia de Ciències i Arts de Barcelona o l’Institut Català de Recerca en Patrimoni Cultural han recordat que la sentència de l’alt tribunal “no entra a analitzar les qüestions tècniques” sobre la conservació de les pintures i les conseqüències “nefastes” que el seu desmuntatge, trasllat i instal·lació al seu lloc d’origen poden comportar.
El Parlament va instar aquest dijous al Govern a “esgotar tots els recursos que tingui al seu abast” per tal que les pintures murals de Sixena es mantinguin al Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC). En una declaració institucional signada per PSC, ERC, Junts, Comuns i la CUP, la majoria del ple de la cambra va defensar que, en l’execució de la sentència, cal prioritzar els criteris tècnics i científics de conservació “per damunt de qualsevol altra consideració”.
Així mateix, aquests grups van manifestar la seva “preocupació” pel “precedent” que pot suposar la sentència del Tribunal Suprem, que obliga a retornar les pintures murals al monestir aragonès de Sixena.
“VAE VICTIS” Va dir el gal Breno.
(Quan els romans notaren que feia trampa al pesar l’or)
Què ha de dir un “comunista” españolot de Pedralbes?