Jordi Pujol Ferrusola, fill gran del president de la Generalitat Jordi Pujol, ha negat davant el tribunal de l’Audiència Nacional que el seu pare els donés detalls de l’origen dels fons a Andorra del seu avi Florenci, la famosa ‘deixa’, per la qual s’investiga la família. El fill gran, que ha declarat després que finalment un metge forense i el tribunal determinessin que el seu pare no estava en condicions de declarar, ha explicat que ell es va fer càrrec dels fons familiars des del 1990; el fons, inicialment, consistia en 110 milions de pessetes en dòlars i uns 390 milions de pessetes en deute públic de diversos estats i grans multinacionals. El fill gran ha parlat de l’avi Florenci com un home “actiu” que no confiava en “el país”, ni tampoc en les activitats econòmiques i polítiques del seu fill, a qui no va arribar a veure investit com a president. En un moment del judici, Pujol Ferrusola ha denunciat la persecució judicial patida els darrers 15 anys sense que s’hagi aportat cap prova. L’interrogatori a Jordi Pujol s’ha allargat unes tres hores, fins a les dues de la tarda, i es reprendrà demà amb els comptes a l’estranger i Andorra com a principal fil conductor.
Responent a les preguntes del fiscal Fernano Bermejo, el primogènit ha dit que gairebé no hi havia documentació d’aquesta famosa ‘deixa’, sinó simplement una carta que el seu avi va dirigir a la seva mare, Marta Ferrusola, a la qual li faltaven pàgines. Segons Pujol Ferrusola, a finals dels anys setanta l’avi Florenci va dir als seus nets i a la seva nora Marta Ferrusola que no els “faltaria de res”. Quan va morir el 1980, Jordi Pujol, aleshores ja president de la Generalitat, va mostrar la carta que l’avi havia escrit a Marta Ferrusola parlant dels diners a Andorra, tot i que l’escrit no explicitava ni l’origen ni les quantitats de la deixa. El fons va ser gestionat per un amic de la família ja difunt, Delfí Mateu, i després pel germà de Jordi Pujol i el seu oncle, Joaquim Pujol, també difunt. És a partir de l’any 1990 que Jordi Pujol Ferrusola assumeix la gestió del fons, dels quals ha assegurat que mai ha tingut dependència: “Mai hem viscut dels diners d’Andorra a Espanya; no en teníem dependència” ha reiterat. Sobre la denúncia de la seva exparella, Vicky Álvarez, que va assegurar que “pujava diners a Andorra amb bosses”, Pujol Ferrusola ho ha negat rotundament. “Tot és mentida i fals” ha assegurat al fiscal.
Pujol Ferrusola, reiterant que “no té res a amagar”, ha explicat que, en un inici, va invertir a l’estranger, sobretot a Mèxic i a l’Argentina, i “quan Espanya va bé, com diu Aznar, a partir dels anys 2000” és quan comença a fer-hi negocis. Així mateix, ha reconegut que tenia “informació privilegiada” i, per això, empreses com ara Copisa, Isolux i Emte li pagaven amb contractes o sense. El primogènit ha reiterat que ha fet les coses bé i ha defensat la seva decisió de no aportar documentació o testimonis, fet que precisament li ha retret el fiscal, tot denunciant que “cada vegada que dic el nom d’algú, això és una trituradora i es destrossa tothom”. “És terrible, portem 15 anys de trituradora” ha criticat Pujol Ferrusola, en referència a les acusacions de blanqueig de capitals i associació il·lícita.
