Edició 2112

Els Països Catalans al teu abast

Dimarts, 07 de maig del 2024
Edició 2112

Els Països Catalans al teu abast

Dimarts, 07 de maig del 2024

Els fiscals del Suprem mantenen la persecució ideològica contra Puigdemont i el Tsunami Democràtic

La injustícia espanyola ignora els dos informes dels fiscals que recorden que per acusar de terrorisme cal que hi hagi alguna "conducta concreta"

|

- Publicitat -

La junta de fiscals del Tribunal Suprem s’ha mostrat partidària de mantenir la investigació a Carles Puigdemont per “terrorisme” i la seva presumpta implicació al Tsunami Democràtic. Així s’han pronunciat la majoria dels membres de la junta, que per 12 vots a favor i 3 en contra, ha rebutjat l’informe presentat pel ponent, Álvaro Redondo, que era contrari a investigar Puigdemont. Aquest moviment suposa un nou embat de la cúpula judicial espanyola, que manté la persecució ideològica contra els líders del Procés independentista, malgrat haver-hi no només un, sinó dos informes contraris a mantenir la investigació per terrorisme contra Puigdemont, Rovira i una desena de càrrecs més.

Aquesta setmana, després que Manuel García-Castellón demanés al Suprem que portés la causa del Tsunami Democràtic, el fiscal del Suprem Álvaro Redondo va elaborar un informe en resposta a la petició. L’altre informe contrari a investigar-los per terrorisme és el de la fiscalia de l’Audiència Nacional, encapçalada per Miguel Ángel Carballo. A l’escrit, Redondo rebutjava frontalment investigar per terrorisme els encausats, ja que considera que “no hi ha prou indicis racionals de criminalitat”; també es mostrava contrari a atribuir la mort del turista francès a les accions del Tsunami Democràtic.

Publicitat

D’altra banda, recordava al jutge instructor de la causa, Manuel García-Castellón, que per imputar delictes a un aforat, com és el cas de Puigdemont i Wagensberg, primer cal que hi hagi alguna “conducta concreta” o algun “indici o principi de prova que pugui servir a aquesta imputació”, cosa que troba a faltar en la instrucció.

Amb tot, el fiscal argumentava que els indicis que utilitza García-Castellón “són massa oberts” perquè justifiquin que se’ls investigui i, per tant, el cas passi a mans del Tribunal Suprem, que és qui té la competència sobre causes amb aforats. La sala de fiscals, tanmateix, no s’ha posicionat de la mateixa manera, sinó que ha ignorat els informes i arguments exposats pels dos fiscals, de manera que molt probablement serà el Tribunal Suprem qui continuï la instrucció de la infame causa contra el Tsunami Democràtic.

Et pot interessar  Puigdemont es diferencia d'Illa i Aragonès perquè pot dir que 'no' a Sánchez: "S'ha acabat ser mesells"
Publicitat

Opinió

Minut a Minut