Diversos directius i exdirectius del grup constructor català Copisa han explicat aquest dimarts a l’Audiència Nacional que el fill gran de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol va cobrar diverses comissions per la intermediació en operacions immobiliàries i industrials. Han assegurat que les comissions eren totalment legals i habituals en el sector, i que anaven de l’1 al 5%. També han dit que Jordi Pujol Ferrusola era una persona de confiança, perquè els havia aportat diverses oportunitats de negoci i no feien contractes amb ell, sinó que pactaven el percentatge de comissió i pagaven les factures que presentaven les empreses de Pujol Ferrusola.
La segona sessió d’aquesta setmana del judici s’ha centrat en les relacions del primogènit de la família amb Copisa. La fiscalia sospita que moltes de les factures cobrades per empreses de Pujol Ferrusola a la constructora per suposades intermediacions en operacions en realitat eren, en realitat, comissions irregulars perquè Copisa aconseguís adjudicacions d’obra pública. Els testimonis ho han negat, i les defenses al·leguen que les comissions, que van superar els 1,5 milions d’euros en total, eren per feines d’intermediació realment fetes, que eren habituals i estaven dins del preu de mercat. A més, han subratllat que la majoria d’operacions, el 90%, eren en l’àmbit privat, sense cap intervenció d’administracions públiques o, fins i tot, intervenció d’administracions governades pels socialistes, no pas per CiU.
El conseller delegat del grup Copisa, Orlando de Porrata-Doria, ha estat preguntat sobretot per l’ampliació d’una refineria a Cartagena quan ell era el conseller delegat de Copisa Industrial, entre el 2008 i el 2010. Francesc Xavier Tauler, que aleshores era conseller delegat de Copisa Constructora, li va presentar Pujol Ferrusola, que va acabar cobrant uns 400.000 euros per una operació d’uns 35 milions d’euros, ja que Copisa va aconseguir un dels paquets més grossos del contracte amb Repsol.
Porrata-Doria ha explicat que la comissió total, encara que es pagués en dues factures diferents, era el que importava, i que es pagava per l’èxit de l’operació. Preguntat per l’absència de contracte, ha dit que Pujol Ferrusola era una persona de confiança del grup, ja que ja hi havia tingut tractes anteriorment. Així, ha justificat la feina de Pujol Ferrusola perquè els va avançar, encara que fos només per telèfon, l’oportunitat de negoci abans que fos coneguda per bona part de la competència, cosa que els va permetre avançar-se als rivals.
Francesc Xavier Tauler va ser conseller delegat de Copisa Constructora, una de les empreses més importants del grup, del 2005 al 2012, però va tenir càrrecs importants del 1995 al 2015. Coneixia la família Pujol Ferrusola des de petit, perquè tots estiuejaven a Queralbs (Ripollès). El fiscal li ha mostrat diverses factures pagades per Copisa a empreses de Pujol Ferrusola per suposades intermediacions en compra-vendes en diversos punts d’Espanya com Alcázar de San Juan (Ciudad Real), Cartagena o Catalunya mateix.
No ha pogut justificar perquè alguns pagaments de comissions es feien en dues factures diferents, sota el mateix concepte, i tampoc perquè es va pagar una comissió per una compra d’accions de Copisa sobre una altra empresa de la que ja tenia el 20% de la propietat fins arribar al 100%. El fiscal li ha preguntat perquè calia intermediari per comprar part d’una empresa que ja controlaven parcialment, però Tauler no ha sabut dir el motiu.
En tot cas, ha explicat que habitualment es pagaven comissions a intermediaris per aconseguir compradors o venedors en operacions comercials, si tenien èxit. I la comissió anava de l’1 al 5%.
El primer en declarar, l’únic que ho ha fet presencialment, ha estat José Luis Goyeneche, que va tenir diversos càrrecs a Copisa. Ell va intervenir en la recerca d’unes oficines per a l’empresa a Madrid, ja que les que tenien fins aleshores s’havien quedat petites. En aquesta operació Pujol Ferrusola va cobrar una comissió per la seva suposada intermediació, però ell desconeix el motiu, ja que no li sonava ni el nom de l’empresa a través de la qual va cobrar, Imisa, ni va conèixer mai al fill gran de l’expresident de la Generalitat.
José Luis Prada, tècnic comercial, ha explicat que una operació immobiliària a Ronda (Màlaga) va arribar-li a través de Pujol Ferrusola, però que només hi va parlar algun cop per telèfon per encàrrec de Tauler per aquesta operació, un solar a l’Hospitalet de Llobregat i alguna altra. En tot cas, ell no va intervenir en la remuneració de Pujol, ha dit.
Joan Carles Savall, director de l’assessoria jurídica, i Jordi Solà Mas, director de Comap Inmobiliaria, una de les filials de Copisa, no han pogut donar més detalls que la resta de testimonis de Copisa.
L’únic testimoni que no ha treballat mai per a Copisa ha estat Santiago Ballesté, exdiputat del PP al Congrés i empresari metal·lúrgic. Els anys 2000 i 2001 va cobrar tres factures per valor d’uns 32 milions de pessetes, més de 180.000 euros, però ha assegurat que no recordava el motiu i que no va tenir cap relació amb Imisa, l’empresa de Pujol Ferrusola, a qui coneixia. En canvi, ha assegurat que mai va conèixer al seu pare, l’aleshores president de Catalunya.
