L'argumentació de Lamela en aquest cas ha estat tan surrealista com en el dels 'Jordis'. Segons va avançar 'El País', les seves acusacions es basaven en “escasses i dubtoses proves”, com el fet que es trobessin productes de neteja i brou de llombarda a casa d'algun dels acusats i que ella ho interpretés com un indici que estaven preparant explosius. Ara, després que un dels detinguts hagi passat un any i quatre mesos empresonat, explica 'El País' que la Fiscalia de l'Audiència Nacional ha desmuntat el relat de Lamela en no considerar “acreditat” que els joves ataquessin bancs o tinguessin res a veure amb explosius. Això sí, el ministeri públic demana dos anys de presó per enaltiment del terrorisme en referència a tuits i vídeos del grup en xarxes socials.
D'altra banda, s'assenyalen vídeos penjats a Youtube que atribueixen al col·lectiu, com un documental on apareixen tres persones que defensen l'ús de la força contra la repressió amb la cara tapada i la veu distorsionada i que els informes policials identifiquen (amb tot) amb tres dels detinguts i dos videomuntatges més amb imatges de protestes i consignes anarquistes.
