Fa un parell de setmanes, Garrido va presentar un escrit que acusava la família reial de “menysprear la sanitat pública espanyola” i publicitar “sense cap pudor” la sanitat privada perquè “confien la seva salut” a centres com la Clínica Ruber, l’elegida pels Prínceps d’Astúries per al naixement de les seves dues filles.
En opinió seva, l’actitud de la família reial “és de dubtosa eticitat” i suposa “un dany moral i públic per a un dels millors sistemes sanitaris del món, com és l’espanyol”. Per això, emplaçava l’executiu a explicar si hi ha “algun contracte o conveni” entre la Clínica Ruber i la casa del rei i a pronunciar-se sobre la decisió dels membres de la família reial d’anar a la sanitat privada.
La mesa de la cambra ha rebutjat l’admissió a tràmit d’aquesta qüestió al·legant que, d’acord amb el que es disposa a la Constitució, “la persona del rei és inviolable i no està subjecta a responsabilitat”.
I després d’aquesta negativa, Garrido ha dirigit un escrit a la taula perquè reconsideri la seva decisió, atès que “només pretén” l’exercici del “control parlamentari de l’activitat d’institucions de l’Estat”. “Control parlamentari i responsabilitat legal no són expressions sinònimes i, per tant, la inviolabilitat i la irresponsabilitat que determina la Constitució envers el rei no afecta el control parlamentari dels seus actes”, agrega.
