- Publicitat -
Ribó ha qualificat de “greu” la possible alteració del marc jurídic vigent davant la resolució del TC de dissabte passat, quan va acordar per unanimitat la suspensió cautelar de les resolucions del president i la Mesa del Parlament de proposar la investidura de Puigdemont com a president de la Generalitat.
A banda, també recomana al Parlament que interposi un recurs contra l'exigència del Suprem de sol·licitar autorització judicial perquè Puigdemont pugui assistir a la investidura.
Ribó argumenta que aquestes mesures són “no sol·licitades” i que “no estan previstes ni en la Constitució espanyola, ni en la seva llei orgànica, i en un procediment (impugnació de disposicions autonòmiques) que no en preveu”.
El Síndic cita la condició al candidat Puigdemont de fer-li sol·licitar una autorització judicial, “desconeguda en l'ordenament jurídic vigent” i que per Ribó “vulnera els seus drets com a diputat i és contrària a la jurisprudència del TEDH.
“D'aquesta manera, a més, tota la ciutadania de Catalunya, amb independència del sentit del seu vot el 21 de desembre, veu alterat el seu dret de participació política mitjançant sufragi actiu”, afegeix el Síndic, que també veu en la “reiterada prohibició” dels diputats empresonats a participar en les tasques parlamentàries una “vulneració del dret de sufragi passiu”. En aquest darrer cas, la justícia només els ha permès delegar el vot.
Publicitat
