Dissabte, 24 de juliol de 2021 - Edició 1093
La República

Van den Eynde no creu que la interlocutòria del jutjat 13 influeixi en el Suprem tot i que “desinfla” la causa

ACN Barcelona.-Andreu Van den Eynde, advocat d’Oriol Junqueras i Raül Romeva, no creu que la interlocutòria del jutjat número 13 influeixi en el Tribunal Suprem. En declaracions a Catalunya Ràdio, […]

Avatar
Agències 10/04/2019

ACN Barcelona.-Andreu Van den Eynde, advocat d’Oriol Junqueras i Raül Romeva, no creu que la interlocutòria del jutjat número 13 influeixi en el Tribunal Suprem. En declaracions a Catalunya Ràdio, ha remarcat que aquesta causa “tan estranya i complexa” és la que motiva la presó provisional dels independentistes. “Ara quan es desinfla, la situació que va crear no la reverteixen ni la revisen”, s’ha queixat. De fet, ha remarcat que la magistrada ha arxivat la imputació de les dues persones que van motivar l’inici de la investigació: Santi Vidal i Carles Viver i Pi-Sunyer. Van den Eynde tampoc confia que deixin sortir els presos per fer campanya. Ha pronosticat que “pot passar que hi hagi fets que no hi hagi cap forma d’argumentar que es prohibeixin, com recollir les actes”, però més enllà d’això, ha remarcat que “l’experiència demostra que tots els drets polítics han sigut prohibits”.

El fet que el jutjat número 13 hagi descartat els delictes de rebel·lió i sedició, ha continuat, sí que servirà perquè les defenses segueixin amb la seva línia d’argumentació i insisteixin que la investigació s’ha de declarar nul·la perquè el que hi ha és una “causa general i prospectiva contra l’independentisme”. Sobre els interrogatoris de policies, Van den Eynde ha reconegut que pot ser que acabin sent “irrellevants”, com opina l’advocat Xavier Melero, però ha defensat que la feina “s’ha de fer igual”. “No ens podem inhibir”, ha dit, alhora que ha tornat a criticar que no puguin contrastar els testimonis amb vídeos.