ACN Cambrils.-El titular del jutjat número 3 de Reus ha decidit deixar en presó preventiva sense fiança dos joves residents a Salou i un tercer veí de Cambrils mentre investiga un presumpta violació en grup a una noia el matí del 24 de juny en un domicili de Cambrils. Segons la interlocutòria judicial, la víctima va anar a una casa amb un grup de persones en sortir de la discoteca on treballava, i allà va tenir relacions amb un dels empresonats. Després tots dos van anar a un dormitori i uns minuts després va entrar un altre dels acusats. Hauria estat aleshores quan haurien comès les agressions, i poc després s’hi hauria afegit el tercer presumpte agressor.
(Aquesta notícia actualitza l’anterior sobre el mateix tema afegint detalls dels fets proporcionats per la interlocutòria judicial)El jutge constata que hi ha “clars indicis” de la violació i remarca que la víctima “es va sumir en un estat de xoc per la situació de caràcter intimidatori” quan J.V. i J.F.P. van començar a penetrar-la sense el seu consentiment. Després va entrar el tercer presumpte agressor, F.A.M.C., per unir-se a la violació. En un moment donat, la víctima, “angoixada”, va demanar que s’aturessin, dirigint-se especialment a l’home amb qui va mantenir relacions consentides inicialment, J.V.. Aquest li demana als altres dos que parin i marxa amb J.F.P. de l’habitació, segons l’escrit.F.A.M.C., en canvi, va agafar la denunciant del braç i va impedir que marxés. Poc després, una amiga de la denunciant va entrar a l’habitació i va advertir que tots dos estaven despullats al llit. La víctima va demanar ajuda a la seva amiga, que va aconseguir que sortís del llit tot i l’oposició de l’agressor. Declaració “seriosa, ferma i coherent” de la víctimaEl jutge constata que aquest relat es desprèn de la declaració de la víctima, que ha resultat ser “seriosa, ferma i coherent”, amb una versió “unívoca i inequívoca”. A més, el relat troba “corroboració perifèrica” en diverses diligències practicada, en especial la declaració de J.V. Queda acreditat que es va produir una relació sexual en grup i que després dels fets, la denunciant estava “plorosa, abatuda i en estat de xoc”, diu la interlocutòria. A més, l’informe forense i la documentació sanitària defineixen patologies compatibles amb els fets.La declaració de l’amiga, a més, també és una corroboració “perifèrica” de les manifestacions de la denunciant, “permetent inferir el caràcter involuntari de la trobada sexual”, diu el jutge.. Explica que li va demanar ajuda quan la va trobar despullada amb F.A.M.C. al llit, i que li va explicar el que havia passat plorosa i atemorida. Pel que fa als acusats, asseguren que les relacions van ser consentides, però el jutge aprecia “determinades contradiccions i incongruències injustificables”, el que considera que “fa poc probable” que la relació sexual fos voluntària per part de la víctima. Risc de fugaAixí les coses, el jutge considera que hi ha risc de fuga dels acusats tenint en compte que s’enfronten a una pena que podria arribar als 15 anys de presó. “Davant l’espassa de Dàmocles que tenen sobre ells, sostraure’s de l’acció de la justícia sembla que sí que és una opció”, apunta.Remarca que F.A.M.C. no és d’origen espanyol i té família a Colòmbia, i no ha pogut acreditar feina ni arrelament econòmic. J.F.P.S. és també estranger i només té una feina temporal on guanya 130 euros al mes. Pel que fa a J.V.S, tot i ser nacional, tampoc té arrelament econòmic, el que “fa factible presumir un risc de fuga”.Els tres joves van ser detinguts i el 27 de juny van ingressar a presó per ordre del jutjat de guàrdia. Seguiran empresonats per ordre del jutjat d’instrucció número 3 de Reus.
