ACN Barcelona.-La Federació Catalana d’Associacions d’Activitats de Restauració i Musicals (Fecasarm) ha presentat aquest divendres un recurs al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra les mesures adoptades per la Generalitat en el marc de l’estratègia per fer front a l’expansió de la covid-19 que afecten l’oci nocturn. L’escrit s’oposa a la normativa en relació amb l’horari de tancament de restaurants musicals, cafès teatre i cafès concert, així com la suspensió ‘sine die’ de les activitats de bar musical, discoteca i similars. Apunten que han presentat aquest quart recurs a part dels anteriors per no allargar la resolució de les mesures cautelars urgents sol·licitades, que esperen que es resolguin dilluns vinent a les deu del matí.
El recurs, que s’ha admès a tràmit, s’interposa contra la resolució publicada al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (DOGC) el 19 d’agost on es limiten els horaris d’activitats d’hoteleria, restauració i activitats recreatives fins la una de la matinada, així com als restaurants musicals i servei de bar de cafès teatre i cafès concert, i també es suspenen les activitats de les discoteques, establiments amb reservats annexos i pistes de ball, entre d’altres.Demanen la suspensió d’aquesta regulació “pels gravíssims danys i prejudicis” per aquests establiments en un moment en que “d’aquí a pocs dies ja s’haurà acabat la temporada”. Diuen que hi ha més de 150.000 llocs de treball directes i 20.000 d’indirectes en joc.Argumenten que si bé sembla que els bars, discoteques i restaurants concentrin tots els brots, afirmen que “només representen el 6% dels brots notificats a Espanya”. També sostenen que la normativa s’hauria d’haver ajustat territorialment al “mínim àmbit necessari” i no a tot Catalunya. Afegeixen que la mesura aprovada suposarà “un risc superior de contagi perquè la prohibició total de l’oci nocturn legal fomentarà la pràctica de l’oci nocturn il·legal”.Per altra banda, apunten que per justificar la normativa que limita els horaris es va esgrimir que a les discoteques hi ha una “elevada concentració de persones que no conviuen habitualment juntes” quan en realitat en aquell moment “tenien restringit l’aforament al 50% i prohibit l’ús de la pista”. Per això afirmen que es va “tergiversar la realitat i presentar un escenari que no és el real” amb l’objectiu de “vendre” una situació irreal al tribunal.Reclamen que si no es tomba la limitació horària a les discoteques “en tot cas es deixi fora de la prohibició els espais a l’aire lliure perquè no queda gens justificat que hi pugui haver risc de contagi”.
