ACN Tarragona – L’Audiència de Tarragona ha estimat parcialment el recurs d’apel·lació interposat pel director de cinema Martí Guarch, de 23 anys, privat de llibertat des del mes de març d’enguany per la presumpta agressió sexual a una menor durant dos anys. La magistrada ha decretat la seva llibertat i li ha imposat una fiança de 25.000 euros i l’obligació de comparèixer cada quinze dies als jutjats, com a mesures cautelars. Alhora, el tribunal també li ha prohibit residir en el mateix municipi de la víctima i comunicar-s’hi i acostar-s’hi a menys de 500 metres durant el termini inicial d’un any. La jove tenia dotze anys quan va començar a patir les suposades agressions.
La magistrada de la secció segona de l’Audiència de Tarragona ha deixat sense efecte la presó provisional, comunicada i sense fiança decretada el 10 de març d’aquest any pel jutjat d’Instrucció número 1 de Valls, que va enviar a presó el cineasta alcoverenc. La seva defensa va presentar un recurs d’apel·lació a la decisió judicial en el qual va al·legar que no hi havia “justificació suficient” per una mesura cautelar “tan excepcional”. Divendres passat, es va celebrar la vista, en la qual el ministeri públic i l’acusació particular, representada pels pares de la menor, es van oposar a aquest recurs.
En la seva resolució, la jutgessa considera que existeix una “base prou sòlida”, obtinguda durant la fase instructora policial i judicial, que pot sustentar la imputació del delicte d’agressió sexual a menors de setze anys, de forma presumpta. “L’investigat ha negat els fets, però insistim que en aquest moment inicial del procediment, els indicis aconseguits a partir de les diligències doten de solidesa al judici de tipicitat que serveixen de fonament per a l’adopció de les mesures cautelars del delicte d’agressió sexual”, argumenta. Amb tot, indica que aquestes mesures requereixen proves i no només indicis.
A més, la magistrada assenyala que no s’ha identificat risc de fuga més enllà del “genèric” per les possibles penes, ja que l’investigat està arrelat tant en l’àmbit familiar, personal, social i professional. Per això, afirma, disminueix “el plus” de risc de fuga. Pel que fa a la possible reiteració del delicte, remarca que només hi ha la denúncia de la menor i que no se n’han interposat cap més contra l’home. També diu i que l’investigat ha tancat l’escola on feia de professor d’arts escèniques i que no té antecedents penals ni policials.
En l’escrit, la jutgessa al·lega que davant la necessitat d’assegurar els mitjans de prova, com el telèfon mòbil o el portàtil intervinguts “no hi ha perill que hi pugui accedir ni influir en els testimonis que ja han declarat”. Finalment, manifesta que s’ha de protegir la víctima “donada la gravetat” dels fets denunciats i pel fet que ambdós resideixen a Alcover (Alt Camp). També perquè la noia és menor d’edat.
Per tot plegat, el tribunal afirma que “no considerem idònia, necessari ni proporcional” la mesura de presó preventiva i, per això, li ha concedit la llibertat provisional. A banda de la prohibició d’acostar-se i comunicar-se amb la víctima durant un any, així com la prohibició de residir a la mateixa població, la jutgessa també ha imposat les mesures cautelars de la retirada del passaport, la prohibició de sortir del país i l’obligació de comunicar el canvi de domicili.
