Edició 2072

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 28 de març del 2024
Edició 2072

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 28 de març del 2024

L’expresident del Cesicat diu que l’acusació d’espionatge és un “muntatge” i un “xantatge” contra ell

|

- Publicitat -

ACN Barcelona.-L’expresident del Cesicat, Carles Flamerich, considera que tot el cas que l’ha portat a ser jutjat a l’Audiènica de Barcelona per revelació de secrets és un “muntatge” contra ell per part de l’informàtic que el va denunciar, Albert G.. Segons ell, no tenia sentit que fos l’únic en rebre la còpia dels correus que enviava aquest informàtic als consellers Felip Puig i Ramon Espadaler, i creu que algú va manipular el correu o suplantar-li la identitat, cosa que ha considerat “molt fàcil” de fer. En el judici a l’Audiència contra ell i un altre exalt càrrec del Cesicat, Flamerich també ha acusat l’informàtic de fer-li xantatge i exigir-li diners a canvi de retirar la denúncia contra ell.

Flamerich ha explicat la mala relació que va tenir amb l’informàtic, que li exigia constantment que destituís Panadero i era força agressiu verbalment. Qui va acabar fora del Cesicat al cap de poc va ser el mateix informàtic, i creu que això va desencadenar els seus atacs contra ell. Ha explicat que aquest informàtic era molt bo en la seva feina, però no sabia treballar en equip. De fet, mentre va treballar allà, aquest informàtic mai va informar directament a Flamerich de cap problema de seguretat informàtica als correus de la Generalitat ni del suposat robatori de contrasenyes per part de ‘hackers’ de l’Europa de l’Est.En tot cas, ha assegurat que ell mai va llegir els mails que Albert G. va enviar a consellers però no ha sabut assegurar si en va respondre algun que li hagués arribat indirectament.Per la seva banda, l’altre acusat, Xavier Panadero, exresponsable de Gestió d’Incidents del mateix organisme, ha admès que ell rebia alertes dels correus que enviava Albert G., però no pas el missatge del correu. En tot cas, ha dit que no va ser ell qui va dissenyar ni activar el filtre i que mai ningú li va recriminar haver rebut aquelles alertes.Aquest dimarts també han declarat tres pèrits informàtics, que han tingut algunes discrepàncies entre ells. Han explicat que les dades originals dels correus només es guarden dos anys, i que ells hi van poder accedir el 2019, quan molta informació ja s’havia esborrat. En tot cas, sobre el correu inicial d’Albert G. al conseller Felip Puig, han explicat que es podia haver manipulat de moltes maneres, i han reconegut que aquell col·laborador del Cesicat segurament té més coneixements informàtics que ells mateixos. No tenen evidències de com es va crear el filtre que desviava els correus d’aquest informàtic però han apuntat la hipòtesi que s’hauria creat un sistema per alertar a Panadero de tots els mails que Albert G. enviava a adreces de la Generalitat.Aquest dimecres s’acaba el judici amb les conclusions definitives de les parts, els informes finals i l’últim torn de paraula dels dos acusats.

Publicitat

Segueix-nos a les xarxes

Més notícies

Opinió