ACN Barcelona.-L’Audiència provincial ha comunicat a l’Ajuntament de Barcelona a través d’una interlocutòria que l’expulsa del cas que jutja l’actuació policial durant l’1 d’octubre del 2017 i on el consistori era acusació popular. El regidor de Drets de Ciutadania i Participació, Marc Serra, ha dit que “és una molt mala notícia pels més de 300 veïns ferits l’1 d’octubre” pels quals “d’alguna forma s’havia iniciat un procés de reparació dels seus danys”. En una compareixença a l’Ajuntament de Barcelona Serra ha atribuït l’avenç de la causa a “la bona feina dels advocats” del consitori i ha criticat que mentrestant “un partit feixista com VOX” segueix “exercint l’acció popular al Tribunal Suprem”. El consistori estudiarà la millor manera per recórrer.
“Si la causa segueix oberta, si s’ha iniciat un procés de veritat, si s’ha aconseguit imputar 50 agents, i que vuit màxims comandaments estiguin donant explicacions, en bona part és per la bona feina feta pels advocats que representen l’Ajunatment de Barcelona”, ha manifestat Serra. Segons el regidor, “sense aquesta acusació popular la causa estaria tancada” perquè la Fiscalia “en comptes de defensar la legalitat ha intentat obstruir-ho, bloquejar-lo i forçar-ne un arxiu”.El regidor s’ha referit a que hi ha un debat “no tancat” sobre la legitimació que tenen les adminsitracions públiques d’exercir les acusacions populars. Serra ha exposat que tant el jutge de la Instrucció número 7 com l’Audiència Provincial havien donat legitimitat al consistori. En canvi ha indicat que la Fiscalia i l’advocacia de l’Estat, així com alguna jurisprudència del Tribunal Constitucional, hi estaven en contra. Serra ha dit que davant aquesta “disparitat de criteris” l’Audiència Provincial ha decidit fixar el criteri expulsant l’Ajuntament.”La ciutadania no entén com pot ser que un partit feixista com VOX estigui al Tribunal Suprem, a la causa judicial contra els presos polítics, exercint l’acció popular, i en canvi un Ajuntament de Barcelona que treballa amb la defensa dels drets humans, i amb l’únic interés de reparar els 300 veïns i veïnes ferits, se l’expulsi de la causa”, ha reblat Serra.La decisió de la Comissió d’Unificació de Criteris ha estat clauLa Comissió d’Unificació de Criteris, formada por un magistrat de cadascuna de les seccions penals, va plantejar la necessitat d’unificació de criteri sobre els avals d’una personació com la de l’Ajuntament de Barcelona. El president de l’Audiència Provincial de Barcelona va convocar un Ple No Jurisdiccional Penal, on participen totes les magistrades i tots els magistrats de l’Audiència Provincial. En el debat de la sessió es va arribar a l’acord signat el passat 22 de novembre que la personació com acusació popular d’una persona jurídica pública com l’Ajuntament de Barcelona “exigeix una habilitació expressa amb rang de llei que delimiti objectivament i subjectiva l’exercici de l’acció penal, sense acceptar una mera connexió entre el delicte i l’exercici de competències atribuïdes a l’ens públic”.Una setmana després, amb data del 28 de novembre, es va signar la interlocutòria on el jutjat d’instrucció número 7 de Barcelona estima el recurs d’apel·lació interposat per l’Advocat de l’Estat amb l’adhesió del Ministeri Fiscal contra una interlocutòria anterior i comunica la “falta de legitimació de l’Ajuntament per l’exercici de l’acció popular en aquest procediment” en referència a la causa de l’1-O. El document exposa que l’Ajuntament de Barcelona fou considerat una part que es podia personar com acusació popular segons una providència ferma del 14 de febrer del 2018, i que així ho havia defensat amb la seva Carta Municiapal. Després d’explicar quins han estat els arguments a favor i en contra de la seva decisió, l’Audiència Provincial argumenta la decisió, en base, entre altres arguments, a l’acord de la Comissió d’Unificació de Criteris.
