ACN Barcelona.-El síndic de comptes Jordi Pons ha defensat l’informe de fiscalització de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) quan era dirigida per la portaveu de JxCat al Congrés, Laura Borràs, en què es van detectar contractes irregulars a dit a Isaías Herrero el 2016 i el 2017. En la comissió de la Sindicatura de Comptes al Parlament, en referència a declaracions de Borràs i del seu entorn, Pons ha titllat de “decebedor” que “s’ataqui la Sindicatura per defensar els interessos espuris d’algunes persones”. “Em preocupa que no hi hagi hagut una desautorització expressa”, ha criticat Pons, apuntant al president del Govern, Quim Torra, i la consellera de Cultura, Mariàngela Vilallonga. “No pot ser aquesta manca de respecte institucional”, ha dit.
El Suprem està investigant suposats contractes irregulars a Herrero que, segons la instrucció, sumarien fins a 259.283 euros entre 2013 i 2017. I Pons ha defensat que no correspon a la Sindicatura, sinó als tribunals, determinar si una conducta és o no delicte. “El fet que no es percebin indicis per actuar judicialment no implica cap conclusió sobre l’existència o inexistència de possibles delictes, com s’ha pretès inferir de l’informe que presento”, ha explicat, molest.Pons, que s’ha referit a l’informe com un ‘best seller’ perquè s’ha descarregat més de 3.000 cops des que es va penjar al web el 6 de maig, ha lamentat que té la sensació que “alguns no se l’han llegit, no l’han entès o l’han entès perfectament i han preferit utilitzar-lo pels propis interessos”. El síndic ha admès que està “molt dolgut personalment” pel qüestionament de la independència de la Sindicatura, i especialment pel to del director de l’ILC, Oriol Ponsatí-Murlà. “Em preocupen aquests atacs però em preocupa més que des d’instàncies superiors no s’hagin desautoritzat. Parlo de la consellera de Cultura i del president de la Generalitat”, ha reblat.Entre els “atacs” que han desagradat el síndic hi ha la piulada en què anunciava la seva compareixença en aquesta comissió: “Es podrà veure en directe. He d’advertir que aquesta compareixença està basada en fets reals que poden ferir la sensibilitat d’alguns espectadors. Especialment la d’algun síndic en funcions de la Sindicatura”, etzibava en un tuit al seu compte de Twitter dimecres al matí.Al seu torn, Ponsatí-Murlà ha carregat pel “biaix polític de l’informe” i ha qüestionat la tasca feta per la Sindicatura, que podria haver fet l’informe, argumenta, basant-se “en el que pot haver sentit dir o en els informes benemèrits” però “no ha estat capaç de trobar en lloc res tot i haver-li facilitat tota la documentació”. A l’inici de la intervenció ha assegurat que el respecte institucional a la Sindicatura “és màxim” i que criticar la seva feina “no és manca de lleialtat i menys encara de manca de cultura democràtica”.Ponsatí-Murlà ha insistit que no hi ha hagut fraccionament i ha reclamat ajuda dels grups parlamentaris per aconseguir que la Sindicatura “canviï aquest informe”. “Mai a la vida un informe havia provocat una allau que ha malmès i desprestigiat molt fortament la ILC; i la meva obligació és venir a defensar la correctíssima gestió”, ha afegit.El PSC ha demanat la dimissió de Ponsatí-Murlà, ha dit que, si no ho fa, reclamarà a Vilallonga que el cessi. Si això tampoc passa, els socialistes presentaran una proposta per reprovar-lo “per falta de respecte institucional i per no fer honor a l’ILC”. “Si algú em vol demanar la reprovació per un tuit, em farà feliç i tot”, ha replicat el director de l’ILC. El diputat Rafel Bruguera també ha retret a Ponsatí-Murlà el seu comportament i l’ha avisat que en la seva exposició “s’ha equivocat profundament d’estratègia”.Per part dels comuns, el diputat Lucas Ferro ha advertit que la conducta de qui qüestiona la Sindicatura és “antidemocràtica”, i ha retret també l’actitud de l’actual direcció. Per tot plegat, ha recomanat als responsables que facin un pla després de conèixer l’informe i que es deixin de “fer la guitza per Twitter”. D’altra banda, ha aconsellat Ponsatí-Murlà que si creu que algun membre de la Sindicatura ha prevaricat en l’informe “l’acusi formalment” i que deixi de banda “compareixences que insinuen”. La diputada de la CUP Maria Sirvent ha criticat “la negació absoluta de tots els fets” per part de Borràs i ha dit que hauria estat millor cert reconeixement i “reparació”, tant per a “les persones implicades” com pel “moviment popular independentista”, ja que considera que s’ha utilitzat aquest fet per a “qüestionar un moviment que és molt ampli”. També ha lamentat el “menysteniment” a la Sindicatura i la falta de respecte que suposa que la conselleria no esmeni determinades declaracions públiques del director de l’ILC. També la diputada Jenn Díaz (ERC) ha criticat que es vulgui fer un “assenyalament a una ideologia -l’independentisme- i la institució i la cultura”, i ha demanat als partits que no facin “escarafalls” al Parlament per la presumpta corrupció i al Congrés es neguin a investigar-la. Cs ha criticat els “xiringuitos” i els contractes “a dit” i ha acusat el Govern de malgastar els diners. Santi Rodríguez (PPC) ha retret a Ponsatí-Murlà la seva actitud durant la seva compareixença: “La seva feina no és la de fiscalitzar el síndic”.La diputada de JxCat Elena Fort ha acusat la resta de grups de fer “demagògia” i de moure’s per interessos particulars en la participació a la comissió, que creu que s’ha convertit aquest dijous en un “circ”.
