ACN Brussel·les.-El Tribunal de Justícia de la Unió Europea permet prohibir el sacrifici d’animals amb el ritual halal i kosher. Arran del dubte plantejat pel Tribunal Constitucional belga, l’alt tribunal amb seu a Luxemburg ha conclòs aquest dijous que els governs poden exigir l’atordiment previ dels animals perquè la legislació europea permet fer aquesta ingerència en la llibertat de culte si la mesura és proporcional i respon a un objectiu d’interès general reconegut a la UE, com és el foment del benestar animal. Per tant, el TJUE ha donat via lliure a Bèlgica per prohibir aquest tipus de matança perquè creu que les seves mesures garanteixen un equilibri entre la importància concedida al benestar animal i la llibertat dels creients jueus i musulmans.
La sentencia és una victòria pel col·lectiu animalista que fa anys que reclama frenar el sacrifici d’animals pel ritual kosher i halal.Els fetsPer obtenir la carn halal o kosher, tant musulmans com jueus maten amb un tall al coll a vaques, cabres, ovelles o ocells que es dessagnen durant hores fins que moren. Flandes va prohibir el 2017 aquest sacrifici d’animals sense un estaborniment previ que redueixi el seu patiment. Tanmateix, la norma permet fer un estaborniment elèctric no letal que, segons les autoritats flamenques, respecta “l’esperit del sacrifici religiós”.Les entitats animalistes fa anys que lluiten per frenar els sacrificis amb el ritual halal o kosher, mentre que les comunitats musulmanes i jueves reivindiquen la seva llibertat de culte.Així, diverses associacions jueves i musulmanes van impugnar la prohibició de les autoritats flamenques davant del Tribunal Constitucional de Bèlgica que va traslladar la qüestió a Luxemburg.Arguments del TJUELa sentència d’aquest dijous que dona via lliure als estats per prohibir la matança d’animals amb el ritual halal i kosher contradiu l’opinió de l’Advocat General, que considerava la pràctica emparada per la llibertat de culte. Majoritàriament, els magistrats segueixen el criteri d’aquest lletrat per sentenciar, però no en aquest cas controvertit.En primer lloc, el TJUE constata en la seva decisió que el reglament europeu sobre la protecció dels animals en el moment de la matança permet als governs exigir l’atordiment previ sempre que es respectin els drets fonamentals.Sobre aquest aspecte, l’alt tribunal de la UE diu que el requisit imposat a Flandes suposa una limitació de la llibertat de jueus i musulmans de manifestar la seva religió, però considera que “respecta el contingut essencial” del dret a la llibertat de culte que recull la Carta de Drets Fonamentals de la UE.”La ingerència que resulta de la normativa es limita a un aspecte de l’acte ritual específic que constitueix el sacrifici religiós i, aquest últim com a tal, no està prohibit”, apunta la sentència.El TJUE afegeix que la possibilitat de fer un estaborniment elèctric no letal que planteja la norma flamenca és una mesura “proporcionada” que busca un objectiu d’interès general a la UE com és el benestar animal.”Les mesures del controvertit decret permeten garantir un just equilibri entre la importància concedida al benestar animal i la llibertat dels creients jueus i musulmans a manifestar la seva religió”, afirma la sentència.
