ACN Madrid.-Tres de les quatre associacions espanyoles de jutges han alertat que la reforma de la Llei del Poder Judicial del govern de Pedro Sánchez “aprofundeix en la politització” del Consell General del Poder Judicial (CGPJ). La proposta del govern de PSOE i Podem per desbloquejar la renovació de l’òrgan de govern dels jutges -encallada des de fa dos anys- “s’allunya definitivament” dels estàndards d’independència “i d’aparença d’independència” que són “exigibles” per al principi de separació de poders que caracteritza el funcionament d’un estat de dret, afegeixen. Per això creuen que la reforma que cal és “la que demana Europa”, de manera que els dotze vocals del CGPJ de procedència judicial “siguin triats directament pels jutges i magistrats”.
En aquest sentit, l’Associació Professional de la Magistratura, l’Associació Judicial Francisco de Vitoria i el Foro Judicial Independiente afirmen en un comunicat conjunt que la reforma plantejada “xoca frontalment” amb les recomanacions del Grup d’Estats contra la Corrupció (Greco) del Consell d’Europa per “enfortir la independència judicial”, unes indicacions que l’organisme europeu fa a Espanya “de forma reiterada” des del 2013.Les tres associacions observen amb “estupor” les “lluites polítiques” per la renovació del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), que qualifiquen de “moneda de canvi de lluites i pressions polítiques”.Recorden, d’altra banda, que la finalitat del CGPJ és “mantenir la independència” del cos de jutges, i lamenten que aquesta finalitat “queda frustrada en l’origen” pel fet que “la totalitat dels seus membres” són triats “per un altre poder de l’Estat, tal com la pràctica ha vingut demostrant”.Finalment recorden que el Consell d’Europa afirma que l’elecció del CGPJ és el “taló d’Aquil·les de la Justícia a Espanya” i que les autoritats polítiques “no han de participar en la selecció de jutges”.I per tot plegat consideren que “insistir en un model esgotat, superat i que fa aigües” resulta una tasca “absolutament inútil i ineficaç”, a banda de “perjudicial” per a la tasca de control que el Poder Judicial fa en qualsevol democràcia.
