Dimecres, 22 de setembre de 2021 - Edició 1154
La República

Els exmembres de la Mesa demanen apartar Llarena i Marchena dels seus recursos “per assegurar la imparcialitat”

ACN Barcelona.-Lluís Corominas, Ramona Barrufet i Lluís Guinó, diputats de JxSí a la Mesa del Parlament durant l’etapa de Carme Forcadell, han recorregut davant del Tribunal Suprem (TS) la sentència […]

Avatar
Agències 03/12/2020

ACN Barcelona.-Lluís Corominas, Ramona Barrufet i Lluís Guinó, diputats de JxSí a la Mesa del Parlament durant l’etapa de Carme Forcadell, han recorregut davant del Tribunal Suprem (TS) la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que els va condemnar a vint mesos d’inhabilitació per permetre la tramitació de les lleis de desconnexió del procés. Al·leguen la vulneració de drets reconeguts per la Constitució i l’Estatut per demanar que no es permeti resoldre els seus recursos als jutges Pablo Llarena i Manuel Marchena “per assegurar la imparcialitat”. Als escrits reclamen l’anul·lació de la condemna, i en cas que no s’anul·li, almenys “que s’elimini la referència a ‘funcions d’administració’ de l’abast de la inhabilitació especial”.

Els membres de la mesa demanen al TS que s’abstinguin de resoldre els seus recursos tant el jutge Pablo Llarena, que va instruir la causa del procés, com els magistrats de la Sala Penal, presidida per Manuel Marchena, que els va jutjar i dictar la sentència condemnatòria del 14 d’octubre del 2019.Els escrits apunten que s’han vulnerat drets reconeguts per la Constitució i l’Estatut. En aquest sentit, esmenten els drets de llibertat ideològica, expressió i participació política, inviolabilitat parlamentària, presumpció d’innocència o a la tutela judicial efectiva.Citant legislació internacional, jurisprudència europea, del Tribunal Constitucional i del propi Suprem, els recursos també al·leguen que tots tres van actuar per evitar un mal major, com la vulneració de la llibertat d’iniciativa parlamentària dels diputats, davant d’informes jurídics no concloents per part dels lletrats de la cambra i dictàmens del TC que, segons ells, no eren del tot clars.A més, consideren que la sentència vincula l’actuació de tots tres al procés per aconseguir la independència, però recorden que durant el judici no es va presentar cap prova concreta sobre aquest extrem. Igualment, consideren que no s’han motivat prou les penes concretes ni s’ha tingut en compte la participació exacta de cada acusat en els diversos fets provats.