ACN Lleida.-El veí de la Seu d’Urgell acusat de pornografia infantil i abús de menors va pagar durant més d’un any un total de 16.000 euros a un noi de 14 anys per “fer de tot”. La víctima ha explicat al judici que es fa aquest dimecres a l’Audiència de Lleida que amb l’acusat van practicar sexe oral, masturbacions, tocaments i penetració. A més, tant ell com una altre noi de 16 anys, li van enviar imatges sexuals explícites perquè l’acusat els les demanava sota amenaça. L’acusat, per la seva banda, ha reconegut que els nois li enviaven imatges sexuals però diu que eren ells els que les hi enviaven i que moltes “ni les veia”. Ha reconegut haver pagat al primer 5.000 euros en total però que “pensava que no feia res de dolent i que no era tan greu”.
L’acusat, de 50 anys i nacionalitat espanyola, ha reconegut que el noi de 14 anys va anar a casa seva en una ocasió però que no van poder “fer res” perquè pateix disfunció erèctil. També ha reconegut que el noi li enviava imatges sexuals però ha afegit que era el noi qui li enviava sense que ell li demanés. “Ell (el noi) necessitava diners i m’enviava imatges però moltes ni les mirava perquè em feia cosa”, ha declarat l’acusat. “Com que no hi havia ni violència, ni amenaces ni res, no pensava que la cosa fos tan greu”, ha explicat l’acusat. “Pensava que no feia res de dolent”, ha conclòs.El jove, en canvi, ha declarat que era l’acusat qui li demanava fotografies i vídeos de caràcter sexual i que en diverses ocasions van mantenir relacions sexuals en persona. “Una vegada em va pagar 2.500 euros de cop”, ha explicat, i en total calcula que l’acusat li va pagar fins a 16.000 euros en poc més d’un any, fins que el van detenir el març de 2020. El jove ha reconegut que aquestes pràctiques li feien “fàstic” però que es veia obligat a fer-les per aconseguir diners i perquè l’acusat l’insistia constantment. “Em va arribar a demanar 4 vídeos a la setmana”, ha explicat. Una altra de les víctimes ha declarat que quan tenia 16 anys, l’acusat es va posar en contacte amb ell a través de les xarxes socials i li va demanar una fotografia de caire sexual. Ell, ha afegit, s’hi va negar però finalment li’n va enviar una perquè l’home el va amenaçar dient-li que sabia on vivia. “Li vaig enviar una per por però després va seguir insistint i no li vaig enviar cap més. Li vaig dir que parés, que era un sortit i al final em va deixar tranquil”, ha afegit.Els Mossos troben 700 imatges de menors en actes sexuals explícitsEl Mossos que es va encarregar d’extreure i analitzar 2 mòbils, DVDs, una tauleta i i l’ordinador de l’acusat, han explicat que es van analitzar 6.248 fotografies i que, d’aquestes, unes 700 eren de menors en actes sexuals explícits. De les altres, moltes eren dibuixos sexuals “realistes” de joves. En les 700 reals, “es veien relacions sexuals entre diversos menors i també masturbacions”, ha explicat un dels agents. El mateix Mosso també ha declarat que de les converses del mòbil s’extreu que era l’acusat qui demanava les imatges als menors. En una conversa, fins i tot, explica, l’acusat li demana al noi de 14 anys que ha denunciat els fets que faci un vídeo i li diu “com el vol, què ha de fer i què ha de cridar més”.El cas es destapa arran d’una investigació sobre la venda de marihuana en un institutEl Mosso encarregat de la investigació ha explicat que els fets van ser descoberts arran d’una intervenció que van fer a l’institut on estudiava el menor de 14 anys. Els havien alertat que el noi venia marihuana a l’institut i quan hi van anar li van trobar més de 1.000 euros en efectiu a sobre. “Ell ens va dir que els diners que portava no eren de la venda de drogues, sinó que els hi havia donat un home a canvi de relacions sexuals i d’enviar-li imatges pornogràfiques”, ha explicat el policia.La versió el noi, afegeix el Mosso, “quadra” amb les actuacions fetes amb posterioritat. Explica que quan identifiquen l’home a qui es refereix el noi, registren casa seva, el garatge i el vehicle i que dins del cotxe troben més de mil euros en efectiu. L’acusat els reconeix llavors, afegeix, que eren per a un amic i els diu el nom del noi. A més, al mòbil li troben contingut pornogràfic del jove i al garatge troben preservatius usats i sense usar. De tot el que es va recopilar, es dedueix que l’acusat ha mantingut relacions sexuals amb menors i té guardades imatges de pornografia infantil, conclouen. Segons els Mossos, hi ha almenys tres menors amb qui ho aconsegueix, els dos denunciants i un altre noi que n’hauria estat víctima amb anterioritat.L’acusat, amb capacitat intel·lectiva límit però conscient de les decisions i les conseqüènciesDurant el judici també han declarat les dues metges forenses que van tractar l’acusat i han explicat que l’home té una “capacitat intel·lectiva límit”. Tot i això, han puntualitzat, aquest nivell intel·lectual “no li impedeix saber què està bé o malament ni tampoc l’impedeix decidir”, han dit. “És conscient de les seves decisions i de les conseqüències”, han afegit, i de fet, no ha rebut mai tractament psiquiàtric ni psicològic, ni abans ni després d’entrar a la presó.Gairebé 28 anys de presóLa Fiscalia ha rebaixat la petició de pena dels 28 anys i mig de presó als 27 anys i 11 mesos en descartar el delicte de grooming perquè la segona víctima no era menor de 16 anys i no ha quedat demostrat si hi va haver videotrucada entre ell i l’acusat. Concretament, la Fiscalia demana que se li imposin 11 mesos de presó per un delicte d’elaboració de pornografia en grau de temptativa (en referència al contacte amb el noi de 16 anys), 8 anys de presó per un delicte continuat d’elaboració de pornografia infantil (en referència als fets ocorreguts amb el noi de 14), 6 anys més per un delicte continuat de corrupció de menors, 12 anys de presó per un delicte continuat d’abús sexual a menors de 16 anys i 1 any de presó per tinença de pornografia infantil.El ministeri públic també sol·licita que se li prohibeixi comunicar-se i aproximar-se a les víctimes durant 10 anys i que se li imposin 8 anys de llibertat vigilada un cop surti de la presó. També demana que se l’inhabiliti per exercir qualsevol feina que impliqui un contacte “regular i directe” amb menors d’edat durant els quatre anys següents a la sortida de la presó i que indemnitzi les víctimes.La defensa, per la seva banda, demana l’absolució de l’home i que, subsidiàriament, en cas que sigui condemnat, se li apliqui l’atenuant de reparació del dany, de trastorn de personalitat i així com l’existència d’error de prohibició, és a dir, que no era conscient que no podia fer el que va fer.
