ACN Vic.-El Tribunal Català de Contractes del Sector Públic ha desestimat el recurs presentat pels tres grups a l’oposició de Vic –ERC, Capgirem i el PSC- contra la construcció d’un aparcament soterrat al parc Maria Àngels Anglada de la ciutat. Denunciaven que era una operació urbanística que “només beneficia els interessos d’una empresa” i demanaven aturar el projecte. El van presentar el juny passat de forma conjunta. El tribunal ha conclòs per unanimitat que el projecte pot continuar i tomba tots els arguments presentats per l’oposició un cop estudiada la documentació requerida a l’equip de govern, JxCat, que governa amb majoria.
Entre els arguments pels quals el tribunal desestima el recurs, figura la constatació que el projecte respon a una “necessitat” detectada i es confirma que així ho acredita la documentació presentada per l’equip de govern. Concretament, es diu que el contracte vol “satisfer la necessitat” d’aparcament soterrani de vehicles al centre històric i que ja es contemplava en un informe tècnic del 2010. Segons l’avantprojecte, hi ha previst la construcció de 40 places de cotxe, 5 de motos i 11m2 per aparcament de bicicletes, en una única planta soterrada. “Les places d’aparcament són necessàries tant per rotació com per aparcament a pupil·latge pels veïns”, es diu al document tècnic. Els tres grups a l’oposició denunciaven que es tracta d’una operació urbanística que “no beneficia els interessos de la ciutadania sinó únicament els interessos privats de l’empresa”.D’altra banda, la resolució també tomba un altre argument inclòs en el recurs on es deia que no s’havia sotmès a informació pública l’estudi de viabilitat i l’avantprojecte de les obres. El tribunal, conclou que sí que es van fer aquests passos correctament i descarta aquesta vulneració.El recurs especial es va presentar per tombar l’anunci de licitació, els plecs de condicions i els altres documents contractuals que ha aprovat l’equip de govern en solitari i amb els vots en contra de l’oposició en bloc. En el recurs se sol·licitava anul·lar i deixar sense efecte la licitació de la construcció de l’aparcament i també, com a mesura cautelar, la suspensió del procediment mentre no es resolgués el recurs. Un document que es va emetre finalment el 22 de setembre. Erra acusa l’oposició de “difamar amb falsedats” l’acció de governL’equip de govern ha celebrat la resolució tot dient que es demostra que els cinc motius presentats en el recurs eren “apreciacions subjectives mancades d acreditació i fonamentació”, tal com s’ha exposat en una atenció als mitjans aquest divendres amb la presència de l’alcaldessa, Anna Erra, i la regidora d’Urbanisme, Fabiana Palmero.Erra ha subratllat la necessitat de tirar-ho endavant per “revitalitzar” un espai, fins ara sense ús, com és el Seminari Vell i ha recordat que va ser aprovat pel POUM amb el vot favorable d’ ERC i que “la majoria del veïnat del centre històric ho veu amb bons ulls”. D’altra banda, s’ha mostrat decebuda tant per l”atac polític i judicial” de l’oposició com perquè s’hagi “qüestionat el treball dels tècnics municipals”. “Frenar els projectes de ciutat i resoldre els temes de ciutat és anar a contracorrent” , ha subratllat, tot remarcant que tots els tràmits s’han fet de forma correcta tal com ho indica la resolució del tribunalPer tot això, Anna Erra ha demanat a l’oposició quin es el paper que vol jugar a partir d’ara, “si rectificar i depurar responsabilitats com s’hauria demanat al govern o si es continuaran judicialitzant les bones accions aprovades al POUM i altament sol·licitades pel veïnat”. I ha afegit que, “governar és prendre decisions i fer d’oposició no és generar desconfiances i difamar amb falsedats sobre accions polítiques i projectes de ciutat”.La resolució del Tribunal Català de Contractes del Sector Públic posa fi a la via administrativa si bé també es pot interposar un recurs contenciós administratiu al TSJC en el termini de dos mesos a comptar des de la notificació de la resolució.
