ACN La Seu d’Urgell.-L’exalcalde de la Seu d’Urgell Albert Batalla se sent “satisfet” d’haver pogut declarar aquest dimecres en relació a una llicència urbanística a la Baixada del Molí, una qüestió que, segons ha explicat, ja va ser judicialitzada per la via civil i que es va tancar amb la conclusió que aquesta s’havia atorgat correctament. Aquesta causa separada en fase de diligències prèvies forma part de la investigació que va motivar, fa onze mesos, l’entrada d’efectius de la Guàrdia Civil als edificis de l’ajuntament i el Consell Comarcal de l’Alt Urgell. En aquest cas, se l’ha citat tant a ell com a l’ex-tinent d’alcalde d’Urbanisme, Jesús Fierro, com a investigats per presumptes irregularitats en la construcció d’habitatges en una zona protegida.
Batalla ha volgut deixar clar que la declaració feta davant del jutjat d’instrucció número 2 de la Seu d’Urgell ha servit per “constatar” que “les decisions tècniques i polítiques que es van prendre han estat sempre conforme a la legalitat” i, segons ha afegit, “buscant sempre l’interès general i en cap cas mai l’interès particular”. En aquest sentit, s’ha mostrat esperançat que, un cop exposats els arguments i explicacions pertinents, “aquesta qüestió es pugui resoldre bé” i de forma ràpida.De fet, l’exalcalde de la Seu d’Urgell ha assegurat que se sent “tranquil”, ja que sobre els mateixos fets que ara s’investiguen en aquesta causa separada vinculada als registres practicats per la Guàrdia Civil el 28 de març passat ja es va obrir un procediment judicial per la part civil i, segons ha dit, “tant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya com la Comissió Jurídica Assessora de la Generalitat van explicitar en els informes que les llicències estaven ben donades”.Finalment, Batalla ha insistit en dir que tant ell com l’ex-tinent d’alcalde d’Urbanisme i expresident del Consell Comarcal de l’Alt Urgell, Jesús Fierro, estan “satisfets” pel fet d’haver pogut manifestar la seva opinió en seu judicial, “després d’onze mesos d’aquella entrada espectacular de la Guàrdia Civil amb passamuntanyes i metralladores a l’Ajuntament de la Seu”. Tots dos han acudit a la citació d’aquest dimecres acompanyats de l’advocat Jordi Pina i, després d’haver declarat durant unes tres hores, el jutge haurà de decidir si arxiva el cas o s’obre judici oral. L’actuació parteix d’una querella de fiscalia, que va rebre una denúncia i va investigar el cas durant sis mesos. El jutjat va obrir el procediment el 26 de març de 2019 i, dos dies més tard, van tenir lloc els registres, els quals van servir per bolcar la informació dels ordinadors i endur-se diverses caixes amb documentació.La causa està oberta pels delictes de prevaricació, malversació, contra l’administració pública, frau contractual, frau de subvencions i negociacions prohibides a funcionaris. La investigació està relacionada amb subvencions de la UE, fons Leader i Feder, que no s’haurien destinat al motiu pel qual es van donar, segons fonts judicials. També hi hauria concessions d’obres sense els contractes corresponents.D’altra banda, s’han suspès les declaracions previstes per aquest dijous de tres persones vinculades al Consorci Alt Urgell Gestió del Medi Ambient (AUGEMA) per suposada prevaricació i falsedat en l’adjudicació d’una planta de tractaments de lixiviats ubicada a les mateixes instal·lacions del dipòsit controlat de residus de la partida de Benavarre, dins del terme municipal de Montferrer i Castellbò (Alt Urgell). L’adjudicació de la planta es va fer a la UTE Sufi-Romero Polo-Mediambiental per un 1,2 milions d’euros i l’obra, de l’any 2008, va ser subvencionada pel departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat.
