Políticament, la clau està en Jordi Miralles
La IP presentada per Uriel Bertran i Alfons López Tena tindria a priori el suport d’ERC que, com ja va avançar directe!cat, veu ‘amb simpatia’ la iniciativa, i també de CiU. Tenint en compte la composició de la Mesa amb dos membres del PSC, Higini Clotas i Lídia Santos; dos de CiU, el convergent Lluís M. Corominas i el democratacristià proper a les tesis sobiranistes Antoni Castellà; un d’ICV-EUiA, el coordinador general d’EUiA Jordi Mirelles; un del PP, Rafael Luna, i presidida pel republicà Ernest Benach, l’abstenció de Jordi Miralles seria clau per tal que la IP prosperés gràcies al vot de qualitat de Benach. EUiA ha declinat avançar quin és el seu capteniment davant d’aquesta qüestió.
Dos informes jurídics, dos criteris
El 23 de març la Coordinadora presentava un informe jurídic (doc) del professor de la Universitat d’Standford Antoni Abad que sostenia que ‘la Llei determina que serà la mesa la que decidirà l’admissió a tràmit o no d’una Iniciativa Popular segons criteris d’oportunitat política, més que jurídica’ apostant per tramitar la IP amb exactament la mateixa pregunta que s’està fent a les consultes sobre la independència encara que, tècnicament, no s’ajusti a allò que la Mesa del Parlament pot aprovar entenent que l’aprovació o no depèn de la ‘voluntat política’. Amb aquesta via s’admetia que un dels objectius era que CiU i ERC ‘demostressin’ aquesta voluntat.
El 7 de maig, però, la Coordinadora tornava a presentar un nou informe jurídic (pdf), aquest cop a càrrec d’Alfons López Tena que plantejava que la mateixa pregunta que es fa a les consultes precedida de la frase introductòria ‘Per tal que el Parlament de Catalunya porti a terme les iniciatives necessàries per fer efectiva la voluntat popular, ¿Està d’acord que la Nació Catalana esdevingui un Estat de dret, independent, democràtic i social integrat en la Unió Europea?’ permetria abordar amb garanties tècniques el pas de la IP per la Mesa i forçar el seu debat polític, on al capdavall els partits s’hi haurien de posicionar, al ple del Parlament. En els darrers dies el jurista ha anat més enllà i ha afirmat que si la Mesa del Parlament rebutja la IP estarà ‘prevaricant’ perquè ho farà en base a motius polítics que no hauria de tenir en compte en ser un òrgan tècnic.
La Coordinadora dóna suport a les dues IP que demostre la ‘transversalitat ideològica’ del moviment
La Coordinadora Nacional dóna suport a les dues propostes. Anna Arqué va explicar a directe!cat que cal veure les dues IP -tant la de David Vinyals com la d’Uriel Bertran i Alfons López Tena- com una mostra de la ‘transversalitat ideològica’ de la Coordinadora i del propi moviment de les consultes i no com un símbol de ‘desunió’. Recorda que el Consell Plenari va aprovar a Girona tirar endavant una IP per fer un referèndum nacional i veu legítima qualsevol de les dues estratègies per tirar-ho endavant. Això sí, admet que s’ha generat una certa confusió i que, si la Mesa del Parlament dóna llum verda a les dues Iniciatives Populars, s’haurà de mirar d’unificar-les i fer ‘una única recollida de signatures’.
