Divendres, 30 de juliol de 2021 - Edició 1100
La República

Jutges per la Democràcia assenyala el TS com a ”exemple” de les portes giratòries

Redacció| L'associació 'Jutges per la Democràcia' ha assenyalat al Tribunal Suprem com a un organisme corrupte. Segons diuen, els recents nomenaments de Fernando Román (Sala Contenciosa Administrativa) i Vicente Magro Servet (Sala Penal, des d'on  podria jutjar el cas dels líders independentistes) “no s'ajusten als principis de mèrit i capacitat sostinguts pel precedent exercici professional de cada un dels candidats, sinó per motius o interessos aliens a la funció jurisdiccional que els ve encomanada”. “Són clars exemples de portes giratòries”, han dit els professionals del dret sobre Román i Magro. 

 

Redacció
Redacció 27/01/2018
Ambdós han ostentat càrrecs polítics al Partit Popular,  així com el mateix president del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes. Róman, de fet, és íntim amic de Lesmes i va ser Secretari d'Estat de justicia amb el ministre de Justícia popular, Alberto Ruiz Gallardón. A més, va dissenyar l'actual model del CGPJ que -segons 'Jutges per la Democràcia'- afavoreix sempre al president. Al seu torn, Magro va ser senador pel PP a Alacant. 

“Sembla que el perfil que es busca per cobrir les vacants a la Sala Segona de l'Alt Tribunal és el de candidats de perfil conservador. Això augmenta les sospites d'interferència en processos judicials presents o futurs dels que coneix o coneixerà el Tribunal Suprem “, diuen els magistrats. També recorden la mala percepció de la justícia espanyola que té la ciutadania i assenyalen que “és conseqüència directa de les interferències i pressions del Govern i les seves polítiques “.

Els jutges acusen també el CGPJ d'impedir “que la ciutadania pugui comprovar si aquests nomenaments responen als principis de mèrit i capacitat” per no fer públics els seus currículums. 

 

 

Jutges per la Democràcia assenyala el TS com a ”exemple” de les portes giratòries

Redacció| L'associació 'Jutges per la Democràcia' ha assenyalat al Tribunal Suprem com a un organisme corrupte. Segons diuen, els recents nomenaments de Fernando Román (Sala Contenciosa Administrativa) i Vicente Magro Servet (Sala Penal, des d'on  podria jutjar el cas dels líders independentistes) “no s'ajusten als principis de mèrit i capacitat sostinguts pel precedent exercici professional de cada un dels candidats, sinó per motius o interessos aliens a la funció jurisdiccional que els ve encomanada”. “Són clars exemples de portes giratòries”, han dit els professionals del dret sobre Román i Magro. 

 

Redacció
Redacció 27/01/2018
Ambdós han ostentat càrrecs polítics al Partit Popular,  així com el mateix president del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes. Róman, de fet, és íntim amic de Lesmes i va ser Secretari d'Estat de justicia amb el ministre de Justícia popular, Alberto Ruiz Gallardón. A més, va dissenyar l'actual model del CGPJ que -segons 'Jutges per la Democràcia'- afavoreix sempre al president. Al seu torn, Magro va ser senador pel PP a Alacant. 

“Sembla que el perfil que es busca per cobrir les vacants a la Sala Segona de l'Alt Tribunal és el de candidats de perfil conservador. Això augmenta les sospites d'interferència en processos judicials presents o futurs dels que coneix o coneixerà el Tribunal Suprem “, diuen els magistrats. També recorden la mala percepció de la justícia espanyola que té la ciutadania i assenyalen que “és conseqüència directa de les interferències i pressions del Govern i les seves polítiques “.

Els jutges acusen també el CGPJ d'impedir “que la ciutadania pugui comprovar si aquests nomenaments responen als principis de mèrit i capacitat” per no fer públics els seus currículums.